МОТИВИ към Решение № 208 по АНД № 330/2020 г. по описа на ГОРС.
Производство
по реда на чл.375 и следващите от НПК.
Районна прокуратура – Горна Оряховица е внесла
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Д.Н.Н.,
ЕГН: **********, и налагане на административно наказание по чл.78а от НК по ДП
№ 560/2019 г. по описа на РУ – Горна Оряховица, за извършеното от него
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура – Горна
Оряховица, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
Обвиняемия Д.Н.Н. заявява, че е запознат с
постановлението на прокурора. Признава се за виновен. Съжалява за станалото.
Моли за минимално наказание. Уточни, че е безработен.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
С постановление за
привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение „Подписка” от 08.04.2020
г. Д.Н.Н., ЕГН: **********, е привлечен към наказателна отговорност за това, че
на 04.03.2020 г. в община Горна Оряховица, *****, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП е държал наркотично вещество - коноп, с нето тегло 2,850 грама, с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -
13,5 %, на стойност 17,10 лева, представляващо високорисково наркотично
вещество по смисъла на Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за ред за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл.
3, ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
С постановление от 08.05.2020 г.
Районна прокуратура – Горна Оряховица е внесла предложение обвиняемият Д.Н.Н. да
бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК за извършено
от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, като
му бъде наложено административно наказание.
Районна прокуратура гр. Горна Оряховица в същото
постановление приема за установена следната фактическа обстановка:
На 04.03.2020 г. полицейските служители при РУ - Горна
Оряховица Димитър Нацкин и Иван Кишев по време на СПО, извършили проверка на
адрес - общ. Горна Оряховица, ****, където било установено лицето Д.Н.Н..
Полицейските служители се легитимирали, провели разговор с Н., като последният
сам предал с протокол за доброволно предаване два броя саморъчно свити
прозрачни полиетиленови плика, съдържащи зелено-кафява листна маса. Извършен
бил оглед на ВД, като е установено, че веществото реагира на марихуана.
От заключението на изготвената съдебна
физико-химическа експертиза е видно, че иззетото вещество е канабис-марихуана с
нето тегло 2,850 грама,
на стойност 17,10 лева.
Като извършител на деянието е установено лицето Д.Н.Н.
с ЕГН **********, на който му е предявено постановление за привличане в
качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал, 3
от НК. В разпита си в качеството на обвиняем, Н. заявил, че разбира обвинението
и се признава за виновен. Уточнил е, че наркотичното вещество е за негова лична
употреба.
Според прокурора случаят е маловажен с оглед незначителността
на вредните последици, личността на дееца, данните за личността му в които са
вписани, че Н. е общителен и се ползва с добро име сред жителите на гр. Г.
Оряховица, чистото му съдебно минало, ниската стойност и количество на
наркотичното вещество.
По делото има приобщени веществени доказателства -
наркотични вещества - марихуана, който се съхраняват в РУ - Горна Оряховица до
изпращането им на ГУ “Митници” и опаковки, приложени по делото /л. 26/.
Изложената фактическа обстановка се установява от
обясненията на обвиняемия и показанията на свидетеля И.Н.К. и свидетеля Д.К.Н.,
дадени в хода на досъдебното производство, от приетите по делото писмени
доказателства, както и материалите, съдържащи се в ДП № 124/2020 г. по описа на
РУ – Горна Оряховица. От анализа на събраните доказателства е видно, че обвиняемият
Н. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл и следва да се ангажира съответната наказателна отговорност по отношение
на Д.Н.Н.. Същевременно в конкретния случай са налице кумулативно изискуемите
предпоставки, визирани в чл. 78а от НК, която норма е императивна - респективно
задължителна за правоприлагане от настоящата институция поради което и на
основание чл. 375 от НПК,
С оглед на изложеното, следва да се
приеме, че с деянието си обвиняемият Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т.
1 от НК.
В хода на проведеното разследване е установено, че обвиняемият
е с чисто съдебно минало, не е наказван по реда на чл.78а НК и от
деянието му не са настъпили имуществени вреди.
Извършеното от обвиняемия Д.Н.Н. деяние съставлява
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, за което се
предвижда наказание глоба до хиляда лева. Същото не е малозначителен случай, какъвто
е предвиден в чл. 9, ал. 2 от НК. Това е така, тъй като се касае за държане на
високорисково наркотично вещество. Само това обстоятелство характеризира високата
степен на обществена опасност на деянието на обвиняемия, което законът
криминализира като престъпление. В случая количеството, а оттам и цената на
наркотичното вещество, ведно с личността на дееца имат значение за квалифициране
на деянието като обичаен или маловажен случай – визирани съответно в чл. 354а, ал.
3 или в чл. 354а, ал. 5 от НК.
При така приетото за установено от фактическа страна,
настоящата съдебна инстанция намира, че с действията си обвиняемият Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла
на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
От обективна страна на 04.03.2020 г. в
община Горна Оряховица, село ****, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е
държал наркотично вещество - коноп, с нето тегло 2,850 грама, с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -
13,5 %, на стойност 17,10 лева, представляващо високорисково наркотично
вещество по смисъла на Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за ред за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл.
3, ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5,
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Н. е обвинен в престъпление, което по
своята същност е формално, т.е. законът или законодателят не изисква
настъпването на вредни последици, за да е съставомерно деянието.
От субективна страна престъплението е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Видно от приложената и приета като доказателство по
делото справка за съдимост рег. № 629/25.06.2020 г. на Районен съд - Горна
Оряховица Д.Н.Н. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.
От така изложената фактическа обстановка е видно, че
деянието, извършено от обвиняемия, съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба” до
1000 лв.
Съдът, след като обсъди самостоятелно събраните по
делото доказателства, намира, че в конкретния случай не е налице нито една от
хипотезите, визирани в разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК. Настоящата съдебна
инстанция не счита, че деянието на обвиняемия поради своята малозначителност не
е общественоопасно, нито че неговата обществена опасност е явно незначителна.
Малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, както и
чистото съдебно минало на обвиняемия са обстоятелства, които дефинират
извършеното от него престъпление по чл. 354а от НК като маловажен случай по
смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата
на чл. 354а, ал. 5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления,
доколкото същите засягат обществените отношения, свързани със здравето на
гражданите. Именно този предмет на престъплението обуславя обществената
опасност на деянията от този вид, дори в случаите, когато се касае за държане
на малко количество наркотично вещество, на ниска стойност и/или с ниска стойност
на активния наркотичнодействащ компонент. В тази връзка следва да се отчете, че
престъпленията по чл. 354а от НК се извършват, а и засягат най-често лицата в
младежка възраст. Ето защо съдът счита, че прилагането на нормата на чл. 9, ал.
2 НК за деяния, осъществяващи състава на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, на практика би засилило тази тенденция, тъй като би дало възможност на
младите хора съвсем безнаказано да държат било за лична употреба, било с цел
разпространение, малки количества високорискови наркотични вещества, тъй като
те не биха носили наказателна отговорност за държането му. Общоизвестен факт е
и възможното пристрастяване към процесните видове наркотични вещества, за което
също следва да се държи сметка.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
визирани в нормата на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият Д.Н.Н. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 5 от НК да му се наложи административно
наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева), след като се съобрази
със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние
на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема
чистото съдебно минало на Н. и направените самопризнания.
Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчете.
При определяне размерът на наказанието настоящият
съдебен състав се съобрази със сравнително младата възраст на извършителя и
неговото материално състояние. От материалите по ДП е видно, че Н. живее със
своята съпруга в с. Драганово, в къща, която е негова собственост. Притежава
лек автомобил марка „Опел“. Има спестявания в размер на 2 500,00 лв. Безработен
е.
Предвид изложеното съдът счита, че на Д.Н.Н. следва да
бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 1000,00 лв. (хиляда
лева) при превес на смекчаващите вината обстоятелства.
Настоящата съдебна инстанция счита, че с така
наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно
целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и
превъзпитаващо не само по отношение на Н. но така също и по отношение на всички
граждани, склонни към подобни деяния.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. 3
от НПК, съдът следва да осъди Д.Н.Н. да заплати по сметката на ОД на МВР гр.
Велико Търново сумата 118,27 лв. (сто и осемнадесет лева и двадесет и седем
стотинки), представляваща направените по делото разноски.
На основание чл. 354, ал. 6 от НК съдът постанови
вещественото
доказателство - коноп, с нето тегло 2,850 грама, а след извършената ФХЕ 2,598, с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -
13,5 %, на стойност 17,10 лева, представляващо високорисково наркотично
вещество, което е изпратено с писмо рег.№ 268р000- 4932 от 10.04.2020г. на РУ -
Горна Оряховица до ЦМУ отдел „МРР - НОП” гр. София, за съхранение, което ДА
БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по предвидения в закона ред след влизане на решението в сила.
Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1
от НПК, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: