Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 362 по описа за 2020г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата
молба от ответника ЗД Бул инс АД, който
отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия,
ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1
от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението
има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца И.Д., действащ чрез адв. М.Д., препис от
отговора, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на
ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на
ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на
основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на
ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
По искането на ответника за привличане на трето
лице-помагач съдът ще се произнесе след постъпването на допълнителна искова
молба.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: