ПРОТОКОЛ
Гр.Силистра 02.06.20200год.
Силистренският районен съд в публично съдебно заседание
на шести юни, две хиляди и двадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБА СТОИЛКОВА
при участието на секретар Н. Г.
сложи за разглеждане гражданско дело № 139 по описа за 2020 година докладвано от районният
съдия:
На именното повикване в 11:00 часа
се явиха:
ИЩЕЦ – П.П.С. – редовно призована за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично и с АДВ. В.Г. ***, редовно упълномощена и приета от
съда.
ОТВЕТНИК – Е.Т.С. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно
заседание, не се явява. Вместо него се явява АДВ. ПЛАМЕН К. от АК-Б.,
редовно преупълномощен от АДВ. С.А. от
АК-Пл. и приет от съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА- АСП - ДСП - ГРАД СИЛИСТРА – редовно призовани за датата
и часа на днешното съдебно заседание, не се явява представител.
АДВ. Г.: Моля да
се даде ход на делото.
АДВ. К.: Нямам възражение и моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от П.П.С., предявена срещу Е.Т.С. с искане за
предоставяне упражняването на родителските права по отношение на децата Н.Е. С.
и Д.Е. С.. Претендира месечна издръжка за двете деца в размер на 230.00лв. за
детето Н.Е. С. и сумата от 200.00лв. за
детето Д.Е. С..Претендира и издръжка за минало време размер на 230.00лв. за
детето Н.Е. С. и в размер на 200.00лв.
за детето Д.Е. С..Предлага режим на лични отношения с бащата, съобразен със
съдебната практика. Претендира и присъждане на разноските по делото.
Ответникът е подал отговор, с който заявява, че не оспорва претенцията за
упражняване на родителските права.
В съдебната зала влиза лично ответника по делото Е.Т.С..
Съдът го запозна с извършените до момента процесуални действия и продължи
доклада по делото:
Ответникът счита, че предложеният от ищцата режим на лични отношения
ограничава правата му за срещи с детето и предлага друг, по разширен режим. Също
така заявява, че доходите му са в размер на минималната работна заплата за
страната, поради което не може да заплаща издръжка в претендирания размер.
Заявява, че признава исковете и може да заплаща издръжка в размер на
160.00лв.месечно за всяко едно от децата.
Претенцията на страните е по реда на чл.127 от СК- тази на ищеца и
предявеният насрещен иск от ответника.
Тъй като не се оспорва основния иск за упражняването на родителските права
съдът счита, че събирането на доказателства във връзка с него макар и
допустимо, не е необходимо.
Напътва страните към постигане на споразумение, като се вземе предвид
факта, че в интерес на бащата и децата е, че е необходимо да има по-разширен
режим на лични отношения. По отношение на издръжката, указва на страните да го
обсъдят размера като се съобразят с писмените доказателства, с които
разполагат.
АДВ.Г.: Ние сме представили допълнителна молба с един по-разширен режим на
лични отношения, където са засегнати официалните празници за страната и
рождените дни на децата.
АДВ. К.: Заявявам, че такава молба с по-разширен режим на лични отношения
не е достигнала до нас. Аз ще моля да ни дадете възможност да се запознаем с
нея и да изразим становище.
СЪДЪТ връчва екземпляр от молбата на ищеца с вх. №3379/19.05.2020год. и
дава възможност на процесуалният представител на ответника след като се
запознае със същата да изрази становище.
АДВ.К.:Ние поддържаме режима на лични отношения така, както сме го заявили.
Все пак бащата е страната по делото, който ще пътува. Ние желаем за рождените
дни на децата да си остане така, както сме го заявили. Идеята е срещите да се
осъществяват по местоживеенето на децата, а не да пътуват до гр.Бургас. Ако има
възможност бащата ще бъде 3-4часа с децата през тези дни, все пак това е в
интерес на децата.
АДВ.Г.: Ако рождения ден на детето, например се пада през седмицата, така
или иначе този рожден ден ще бъде празнуван в един от почивните дни. Затова ние
предлагаме в един от тези почивни дни - събота или неделя, когато детето има
рожден ден през седмицата, няма проблем бащата целия ден да прекара с децата.
АДВ.К.:Тогава сме съгласни в съботния ден, в рамките от 09:00ч. до
17:00часа, а неделният ден да си празнува с другите.
По отношение на Коледните е Великденски празници няма проблеми да си остане
така, както ни предложи ищцовата страна с допълнителната молба.
АДВ. Г.: Тогава нека да продиктувам параметрите на цялото споразумение:
Да предоставите упражняването на родителските права по отношение на двете
деца Н.Е. С. и Д.Е. С. на тяхната майка и законен представител П.П.С., като
определите следния режим на лични отношения на бащата с децата: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 09:00часа в събота до 17:00 часа в неделя с
преспиване; един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен
отпуск; всяка четна година на Нова година от 10:00ч. на 31.12. до 19:00часа на
01.01.; всяка нечетна година на Великденските празници от 10:00часа, на разпети
петък до 19:00часа в неделя; всяка нечетна година на Коледните празници от
10:00часа на 24.12 до 19:00часа на 26.12 и за рождените дни на децата, когато
се падат през седмицата, бащата да взема и двете деца в съботния ден, в рамките
от 09:00ч. до 17:00часа.
Във връзка с претендираната издръжка заявявам, че сме съгласни да свалим
малко и много добре знаем, че още по време на тяхното съжителство бащата се е
осигурявал на четиричасов работен ден.Той е в трудоспособна възраст и така, че
има възможност да заплаща исканата от нас издръжка.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете писмени доказателства, които са
свързани с новонастъпили обстоятелства, т.е. след датата на предявяване на
отговора на исковата молба и насрещният иск, а именно: това са справки от ТД на
НАП-Бургас, като от едната е видно, че от 20.03.2020год. е приключило трудовото
правоотношение на ответника и към настоящия момент той е безработен.
Освен това претендираната издръжка от ищцата е в непосилни размери за моя
доверител.Представяме и справка за 2019год.и същевременно представяме и справка
от НАП, че за 2019год. ответникът не е декларирал доходи по Закона за данъците
върху доходите на физическите лица. Представям тези писмени доказателства с
препис за ищцовата страна.
АДВ.Г.: Ние също сме представили доказателства, че майката е безработна, но
ние сме склонни да намалим претендирания размер на издръжките, като за малкото
дете Д.Е. С. да бъде 180лв., а за по-голямото дете Н.Е. С. да бъде на 200лв.
АДВ.К.: Не сме съгласни с този размер. Ние можем да заплащаме за всяко едно
дете месечна издръжка в размер на 180.00лв. А при всяко едно изменение на
обстоятелствата и бащата, когато малко си стъпи на краката финансово, винаги
може да се предоговаря издръжката.
АДВ.Г.: Съгласни сме за Д.Е. С. да бъде 180лв., а за по-голямото дете Н.Е. С.
да бъде 190.00лв., тъй като тя е по-голяма
с една година.
АДВ.К.: Може ли съдът да ни даде малка почивка, за да обсъдим този вариант
за издръжката?
СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание за пет минути, с цел страните следва да
обсъдят вариант за постигане на споразумение по спорния въпрос за издръжката.
След изтичане на пет минути,
съдебното заседание продължава в присъствието на страните и техните процесуални
представители:
АДВ.К.: Обсъдихме с моя доверител и заявявам, че сме съгласни с това
предложение за издръжката, като ще се задължим да заплащаме сумата от 180.00лв.
за Д.Е. Станев и сумата от 190.00лв. за Н.Е. С..
По доказателствата СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните представените от страните писмени доказателства, а именно: удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0372/11.06.2014год. от
Община-Бургас; удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№0710/22.10.2015год. от Община-Б.;служебна бележка №19/10.02.2020год., издадена
от ДГ”Щастливо детство” с.С.; служебна бележка №20/10.02.2020год., издадена от
ДГ”Щастливо детство” с.С.; регистрационна карта на П.С., издадена от Дирекция
„Бюрото по труда” гр.Силистра; удостоверение за декларирани данни с
изх.№020192001931404/01.06.2020год. издадено от НАП-ТД Б.; удостоверение за
декларирани данни с изх.№02019200192381/01.06.2020год. издадено от НАП-ТД Б.; удостоверение
за декларирани данни с изх.№020192001926888/01.06.2020год. издадено от НАП-ТД Б.;справка
за актуалното състояние на всички трудови договори за ответника към
01.06.2020год., издадена от НАП-ТД Б..
СЪДЪТ счита, че изложеното споразумение отговоря на
закона и добрите нрави и защитава интересите на децата, поради което не
съществуват пречки, то да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ, мотивиран от гореизложеното и основание чл. 234 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
№ 278
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между
страните П.П.С. с ЕГН ********** и Е.Т.С.
с ЕГН **********, а именно:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права по отношение на децата Н.Е. С., с ЕГН********** и Д.Е. С. с ЕГН **********,
на тяхната майка и законен представител П.П.С. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на децата Н.Е. С. с ЕГН********** и Д.Е. С. с ЕГН ********** с бащата Е.Т.С. с ЕГН
**********:
- всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 09:00часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване, по
местоживеенето на децата;
- един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск;
-всяка четна година на Нова година от 10:00ч. на 31.12. до 19:00часа на
01.01.;
-всяка нечетна година на Великденските празници от 10:00 часа на разпети
петък до 19:00часа в неделя;
-всяка нечетна година на Коледните празници от 10:00часа на 24.12 до
19:00часа на 26.12;
- за рождените дни на децата, когато се падат през седмицата, срещите ще се
осъществяват с бащата и двете деца в съботния
ден, в рамките от 09:00ч. до 17:00часа, по местоживеене на децата.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата Н.Е. С. с ЕГН********** и Д.Е. С. с ЕГН **********
на адреса на тяхната майка и законен представител П.П.С. с ЕГН **********,***
БАЩАТА Е.Т.С. с ЕГН
********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА
да заплаща месечна издръжка за детето Н.Е. С. с ЕГН********** в размер на 190.00лв.
/сто и деветдесет лева/, считано от 03.02.2020год,. до настъпване на
обстоятелството, изключващо плащането, ведно със законната лихва, за всяка
просрочена вноска.
БАЩАТА Е.Т.С. с ЕГН
********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА
да заплаща месечна издръжка за детето Д.Е. С. с ЕГН **********,
в размер на 180.00лв. /сто и осемдесет лева/, считано от 03.02.2020год,. до настъпване
на обстоятелството, изключващо плащането, ведно със законната лихва, за всяка
просрочена вноска.
БАЩАТА Е.Т.С. с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати сумата от 370.00лв. /триста и
седемдесет лева/представляваща издръжка за двете деца Н.Е. С. с ЕГН********** и
Д.Е. С. с ЕГН ********** със съгласието на тяхната майка
и законен представител П.П.С. с ЕГН **********-за
минало време за периода от 01.01.2020год. до 02.02.2020год., ведно със
законната лихва, считано от 03.02.2020год.
СПОГОДБАТА има значение на влязло в сила
решение и не подлежи на обжалване.
С постигната спогодба страните десезират съда от
повдигнатия правен спор, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
Ответната страна следва да бъде осъден да заплати по
сметка на СРС окончателна държавна такса в размер на ……. лева и държавна такса по исковете за издръжка
в размер на ………. лева , поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Е.Т.С. с ЕГН ********** с адрес ***, да заплати по сметката на Районен съд-Силистра сумата от 50(петдесет) лева-окончателна държавна такса по гр.д.№139/2020г. по описа на СРС и сумата от в
размер на 266.40(двеста шестдесет и шест лв. и 40 ст.) лева- държавна такса
върху размера на присъдена издръжка.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 139/2020год. по описа на СРС,
поради постигната между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред СОС в едноседмичен срок, считано
от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, приключило в 11:40часа и предаден на 04.06.2020год.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: