Определение по дело №38520/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19491
Дата: 1 юни 2023 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110138520
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19491
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110138520 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 3829/06.01.2023г. на СРС, подадена от адв.
К. Гигова – АК-София, представена подписана към Молба, вх. № 14540/19.01.2023г. на СРС,
с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 14672/16.12.2022г., като в
нейна полза бъде присъдено възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв за оказана безплатна
адвокатска помощ на ищцата М. Н. К., евентуално същото да бъде присъдено в полза на адв.
Радомир Доросиев. Насрещната страна „Топлофикация София“ ЕАД е депозирала
Възражение, вх. № 146943/26.05.2023г. на СРС, с което оспорва искането като
неоснователно.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки
събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и
вътрешното си убеждение, намира следното.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Съдът намира, че право на възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв има този адвокат,
който е постигнал съгласие с клиента си за безплатно предоставяне на адвокатски услуги. В
случая такъв договор е сключен между ищцата М. К. и адв. Радомир Доросиев. Адв. Гигова,
ако и да е упълномощена от ищцата М. К. за процесуално представителство по делото, няма
право да иска такъв хонорар нито за себе си лично, нито вместо адв. Доросиев. Поради това
молбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба, вх. № 3829/06.01.2023г. на СРС,
представена подписана и към Молба, вх. № 14540/19.01.2023г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на адв. К.
Гигова и на „Топлофикация София“ ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2