ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.04.2020 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав, в закрито
заседание на двадесет и трети
април през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Савова
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Костадинова
Симона Навущанова
като
разгледа докладваното от мл.съдия С. Навущанова в. гр. д. № 156 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба,
депозирана от Т.Й.Н., с ЕГН **********, с адрес ***, подадена чрез
пълномощника му адв. Й.Г.от АК-Кюстендил против решение от 22.01.2020 г. на Районен съд (РС) -Дупница, постановено
по гр.д. № 806/2017 г. по описа на
същия съд.
След служебна проверка, настоящия състав на КнОС
констатира, че са налице основанията по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за
отвод на членовете
на Ш-и въззивен състав при същия съд - съдия Росица Савова, съдия Татяна Костадинова и мл. Симона Навущанова от разглеждане на въззивна жалба с
вх. № 1714/07.02.2020 г. по в.г.д. № 156/2020 г., доколкото
последните са взели участие при решаване на делото в друга съдебна инстанция, а
именно при решаване на в.г.д. № 105/2019 г. по описа на КнОС, по което е
постановено съдебно решение, с което е обезсилено Определение № 1312/ 29.10.2018 г. /имащо характер на
съдебно решение по см. на чл. 250 от ГПК/, постановено по гр.дело № 806 по описа на Дупнишкия районен съд за 2017 г. и Решение № 194 от 25.04.2018 г.,
постановено по същото дело в частите, с които е осъден Т.Й.Н.,
ЕГН **********, да заплати на Е.В.П., ЕГН ********** следните суми: сумата от *** лева,
представляваща извършени подобрения в имот на ответника, сумата от *** лева, представляваща
стойността на закупени от него дърводелски машини намиращи се там и сумата от
2250 лева, представляваща деловодни разноски, както и решението, в частта, с която е отхвърлена
претенцията по насрещната искова молба на Т.Й.Н. против Е.В.П. за сумата над *** лева,
представляваща дадени в заем средства до *** лева и е
върнато делото на Дупнишкия
районен съд за произнасяне по предявените от Е.В.П. иск по чл. 108 от ЗС за признаване на
установено, че ищецът е собственик на подробно описани в исковата молба движими
вещи и предаване на владението им и иск за осъждане на ответника да заплати на
ищеца общата стойност на извършени от него разходи и вложен труд, които значително са подобрили
стопанска сграда-цех, собственост на ищеца, находяща се в бившата мелница в с.
Пиперово до рамера на *** лева, както и за произнасяне по
предявените от ответника Т.Й.Н. насрещни искове, както следва: иск с правна квалификация чл. 232, ал. 2 от ЗЗД в размер на *** лева, иск с правна
квалификация чл. 59 от ЗЗД в размер на *** и искове
с правна квалификация чл. 240, вр. чл. 86 от ЗЗД,
в частта, в която са
отхвърлени за разликата над **** лева до пълния предявен размер
от *** лева, съобразно мотивите към
настоящото решение.
.
Така
мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Отвежда от разглеждането на в. гр. д. № 156/2020 г. по
описа на Окръжен съд -Кюстендил членовете на Ш-и
въззивен състав при същия съд - съдия Росица Савова,
съдия Татяна Костадинова и мл. Симона Навущанова.
Делото да се докладва на
председателя на съда за определянето на друг съдия докладчик.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: