Определение по дело №20/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 61
Дата: 11 януари 2021 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20217170700020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 януари 2021 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61

   гр.Плевен, 11.01.2021  год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание единадесети януари   две хиляди двадесет и първа година, в състав:                                                            

                                                               Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №20 по описа на Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от Д.Т.Г. ***, с ЕГН **********, чрез адв. З. М. от АК-Плевен, против:

1.                 Заповед №205/23.12.2020 год. на Директора на  Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която на основание чл.12, ал.1 от Закон за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя за длъжността Директор на Дирекция „Контрол“ с длъжностно ниво по КДА-6 и код по НКПД 1213-7008, считано от 23.12.2020 год.;

2.                 Заповед №204/18.12.2020 год. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която  е изменена Заповед №225/7.11.2019 год. на Директора на БДДР Плевен;

3.                 Предявен е иск за обезщетение от незаконното уволнение , на основание чл.104, ал.1 от Закон за държавния служител, с който се претендира изплащане на обезщетение от незаконното уволнение за срок от шест месеца, в размер на 16200 лева.

Т.е. съдът е сезиран с две самостоятелни  жалби против два отделни акта-заповед за прекратяване на служебното правоотношение и заповед за изменение на служебното правоотношение, както и с искова молба за обезщетение вследствие незаконното уволнение, в случай, че съдът признае уволнението за незаконно. Едновременното разглеждане на двете жалби и на исковата молба в едно производство ще  затрудни последното, още повече, че в административното  и в исковото производства са различни страните, различно е разпределението на доказателствената тежест и т.н. Ето защо по настоящото дело следва да остане за разглеждане първата посочена от жалбоподателя жалба-тази против Заповед №205/23.12.2020 год. на Директора на  Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която на основание чл.12, ал.1 от Закон за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя за длъжността Директор на Дирекция „Контрол“ с длъжностно ниво по КДА-6 и код по НКПД 1213-7008, считано от 23.12.2020 год.

Всички приложени по делото материали следва да се ксерокопират два пъти и да се образуват две отделни дела:

1.По жалбата на Д.Т.Г. ***, с ЕГН **********, чрез адв. З. М. от АК-Плевен, против Заповед №204/18.12.2020 год. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която  е изменена Заповед №225/7.11.2019 год. на Директора на БДДР Плевен и

2.По исковата молба на Д.Т.Г. ***, с ЕГН **********, чрез адв. З. М. от АК-Плевен за обезщетение от незаконното уволнение , на основание чл.104, ал.1 от Закон за държавния служител, с която се претендира изплащане на обезщетение от незаконното уволнение за срок от шест месеца, в размер на 16200 лева.

Двете дела следва да се докладват на Председателя на Административен съд-Плевен за определяне на съдия-докладчик по всяко едно от тях.

 

Производството по жалбата на Д.Т.Г.  против Заповед №205/23.12.2020 год. на Директора на  Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която е прекратено служебното му правоотношение , следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Съдът намира, че жалбата е редовна-подадена е чрез адвокат с надлежно пълномощно; държавна такса за образуване на делото не се дължи, по аргумент от разпоредбата на чл.126 от ЗДС.

От ответника следва да се изискат допълнително следните писмени документи: заповедта за назначаване на Г. на процесната длъжност и всички заповеди за нейното изменение;  писмо на ДАНС изх.№ЧР-232/29.01.2020 год.; Протокол №5/30.10.2019 год. на Комисия; Заповед №229/11.10.2019 год. на Директора на БДДР; заявление вх.№ЧР-24-67/7.11.2019 год. на Директора на БДДР; Постановление № 35 на Министерския съвет от 2000 г. за приемане на Единен класификатор на длъжностите в администрацията и на Наредба за прилагане на Единния класификатор на длъжностите в администрацията - приложение № 1 към чл. 1, както и самият ЕКДА.

Жалбоподателят следва да представи заповедите, с които е бил назначен/преназначаван на държавна служба в МВР и в ДАНС, както и заповедите за прекратяване на правоотношенията му в тези министерство и агенция.

Воден от горното и на основание чл.206 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

РАЗДЕЛЯ производствата по:

1.жалбата на Д.Т.Г. против Заповед №205/23.12.2020 год. на Директора на  Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която на основание чл.12, ал.1 от Закон за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя за длъжността Директор на Дирекция „Контрол“ с длъжностно ниво по КДА-6 и код по НКПД 1213-7008, считано от 23.12.2020 год.;

2. жалбата на Д.Т.Г. против Заповед №204/18.12.2020 год. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която  е изменена Заповед №225/7.11.2019 год. на Директора на БДДР Плевен;

3. исковата молба на Д.Т.Г. за обезщетение от незаконното уволнение , на основание чл.104, ал.1 от Закон за държавния служител, с който се претендира изплащане на обезщетение от незаконното уволнение за срок от шест месеца, в размер на 16200 лева.

ОБЯВЯВА на страните, че предмет на разглеждане по настоящото производство е жалбата на Д.Т.Г. против Заповед №205/23.12.2020 год. на Директора на  Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която на основание чл.12, ал.1 от Закон за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя за длъжността Директор на Дирекция „Контрол“ с длъжностно ниво по КДА-6 и код по НКПД 1213-7008, считано от 23.12.2020 год.

НАСРОЧВА административно дело №20/2021 год. за разглеждане  в открито съдебно заседание на  18 февруари 2021 год. от 11,00  часа  , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: в качеството на жалбоподател- Д.Т.Г. ***, с ЕГН **********, който да се призове чрез адв. З. М.  от АК-Плевен, за административния орган- Директор на Басейнова дирекция „Дунавски район“.

ДА СЕ ИЗПРАТИ  препис от жалбата на Директор на Басейнова дирекция „Дунавски район“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директор на Басейнова дирекция „Дунавски район“да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в  14-дневен срок от съобщението, в т.ч. в същия срок да представи : заповедта за назначаване на Г. на процесната длъжност и всички заповеди за нейното изменение;писмо на ДАНС изх.№ЧР-232/29.01.2020 год.; Протокол №5/30.10.2019 год. на Комисия; Заповед №229/11.10.2019 год. на Директора на БДДР; заявление вх.№ЧР-24-67/7.11.2019 год. на Директора на БДДР; Постановление № 35 на Министерския съвет от 2000 г. за приемане на Единен класификатор на длъжностите в администрацията и на Наредба за прилагане на Единния класификатор на длъжностите в администрацията - приложение № 1 към чл. 1, както и самият ЕКДА.

УКАЗВА на жалбоподателя ката в 7 (седем) дневен срок от съобщението  да представи заповедите, с които е бил назначен/преназначаван на държавна служба в МВР и в ДАНС, както и заповедите за прекратяване на правоотношенията му в тези министерство и агенция.

УКАЗВА на Директора на БДДР, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

 

ДА СЕ КСЕРОКОПИРАТ всички приложени по настоящото дело материали  два пъти и ДА СЕ ОБРАЗУВАТ две отделни дела:

1.По жалбата на Д.Т.Г. ***, с ЕГН **********, чрез адв. З. М. от АК-Плевен, против Заповед №204/18.12.2020 год. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“, с която  е изменена Заповед №225/7.11.2019 год. на Директора на БДДР Плевен и

2.По исковата молба на Д.Т.Г. ***, с ЕГН **********, чрез адв. З. М. от АК-Плевен за обезщетение от незаконното уволнение , на основание чл.104, ал.1 от Закон за държавния служител, с която се претендира изплащане на обезщетение от незаконното уволнение за срок от шест месеца, в размер на 16200 лева.

ДА СЕ ДОКЛАДВАТ двете новообразувани дела на Председателя на Административен съд-Плевен за определяне на съдия-докладчик по всяко едно от тях.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

                                                                         С Ъ Д И Я:  /П/