№ 208
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
СъдебниВЕЛИЧКА СТ. НИКОЛОВА
заседатели:Е.И.И.
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора В. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110201587 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. В. - нередовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТАДВ. М. Т. – редовно призован, се явява.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия, съгласно представена лична
карта, както следва:
В. Й. В. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин,
със средно образование, трудово ангажиран, във фактическо съжителство,
осъждан, с адрес за призоваване в село ******, ул. „*******“ № 18, ЕГН
1
**********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен
съд, като не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
нарушения, които биха могли да доведат до ограничаване правата на
подсъдимия. Липсват формални пречки за разглеждане на делото по
предвидените диференциални процедури. В тази връзка със защитника сме
обсъдили проект на споразумение и считам, че същото може да бъде
сключено в днешното съдебно заседание.
Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати.
Нямам искания за събиране на доказателства.
ЗАЩИТНИКЪТ: Подкрепям казаното от прокурора. Обсъдихме
споразумение, което ще представим и молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 1587 от 2023 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА следното:
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт
делото се явява родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за
2
прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват
връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда,
като съдът счита, че и към настоящия момент не се налага промяна в това
положение.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
-та
реда на глава 29 НПК
НЕ ВЗЕМА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7
/СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22
НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29
НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителят на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
3
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1587/2023г. на СРС, НО, 131 състав,
ДП № 354/2021 год. по описа на 08 РУ – СДВР,пр. пр. № 11876/21 г. на СРП
по реда на чл. 384 НПК
Днес, 27.02.2023г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор В. Д. и адв. М. Т. – САК, в качеството на
упълномощен защитник на подс. В. Й. В., ЕГН **********, на основание чл.
384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият В. Й. В. – роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, във
фактическо съжителство, осъждан, с адрес за призоваване в село ******, ул.
„*******“ № 18, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 14.04.2021г., около 13.30 часа, в гр. София, жк. „Дружба“, по ул.
Ген. Стоян Стоянов, с посока към ул. Тирана и в района пред бл. 47,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел
„Клио” с регистрационен номер С **** ВР, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила от 29.09.2017г –със
съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза рег. № И-
4841/22.06.2021г. на ВМА - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
4
2. На 14.04.2021г., около 13.30 часа, в гр. София, жк. „Дружба“, пред
бл. 47, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично
вещество- амфетамин с него тегло 9,78 грама с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент амфетамин – 11%, на стойност на
стойност 293,40 лева /двеста деветдесет и три лева и четиридесет стотинки/,
като амфетамина подлежи на контрол съгласно Единната Конвенция за
упойващи вещества на ООН, ратифицирана от РБ и съгласно чл.3, ал.2 от
ЗКНВП и Приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – Списък I ‘’Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени в хуманната и ветеринарната медицина’’ -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия В. Й. В., ЕГН ********** да
бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от три години и наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК подс. В.
Й. В., ЕГН **********, да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се
приспадне времето, през което същия е бил лишен по административен ред от
правото да управлява МПС, считано от 14.04.2021 г
На основание чл. 354а, ал. 3,пр.2, т.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено за срок
от 3/три/ години.
На основание чл. 354а, ал. 3,пр.2, т.1 от НК вр. чл. 55, ал. 3 от НК да не
бъде наложено наказанието „Глоба“.
На основание чл. 23, ал.1 от НК да се определи едно общо най- тежко
наказание за извършените престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 НК
да бъде отложено за срок от 3/три/ години,
На основание чл. 23, ал.2 и ал. 3 от НК към определеното общо най-
тежко наказание да бъде присъединени наказанията лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне времето, през което същия е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
14.04.2021 г. и „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието
«лишаване от свобода» да се приспадне времето, през което подсъдимият е
бил задържан за срок от 24 часа на 14.04.2021 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 354а, ал.6 от НК вр.
5
чл.112, ал.2 от НПК страните се споразумяха относно веществените
доказателства - наркотичните вещества, предмет на обвинението, да се
отнемат в полза на държавата.
На основание чл. 111, ал. 1 НПК страните се споразумяха веществено
доказателство дръгтест касета приложено на лист 77 от ДП, да се отнеме в
полза на държавата и унищожено като вещ без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 655,80 лева да се възложат на подс. В. Й. В., ЕГН
**********, като същите следва да се заплатят по сметка на СДВР.
С деянието си подс. В. Й. В., ЕГН ********** не е причинил
съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/В. Д./ / адв. М. Т. - САК /
ПОДСЪДИМ:………………………..
/В. Й. В./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. Й. В. – роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, във
фактическо съжителство, осъждан, с адрес за призоваване в село ******, ул.
„*******“ № 18, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
6
/ В. Й. В./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор В. Д. и АДВ. М. Т. - защитник на подсъдимия В. Й. В. по
-ви
НОХД № 1587/2023г. по описа на СРС, НО 131 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1587/2023
-ви
година, по описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На страните бяха издадени препис от протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7