№ 174
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 20 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Руси Алексиев
при участието на секретаря Елка Ант. Григорова
и прокурора К. Евг. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Наказателно дело от
общ характер № 20241100205065 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. И. – редовно призован, явява се.
Адв. А. А., САК, упълномощен защитник - редовно призована, явява се.
За СГП – прокурор А..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и след като сам намери,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемото лице.
А. Х. И. - роден на ******* г., в гр. София, българин, българско
гражданство, неосъждан, разведен, със средно образование, работи като ЕТ
„А. И. – П. 70“, с адрес в гр. София, ж. к. „*******, ЕГН **********.
СЪДЪТ провери самоличността по представен документ за самоличност
- лична карта № *******, издадена на 02.05.2024 г., от МВР - София.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото съдебно
1
производство, включително правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Наясно съм с разяснените ми от съда права. Нямам
искания за отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на искания за отводи и на такива по реда
на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на внесеното от представителя на СГП
споразумение от 12.08.2024 г., за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 163/2022 г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. №
7670/2022 г. по описа на СГП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания по доказателствата и изхождайки от
същността на настоящата специфична съдебна процедура по реда на Глава 29
от НПК, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото писмените
доказателства и писмените доказателствени средства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме така внесеното споразумение и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, като го запита дали разбира обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че то има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване или протестиране, съгласен ли е с тези последици и
2
доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че същото има силата на влязла в сила присъда и
не подлежи на обжалване, ако бъде одобрено. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните следните промени в представеното пред него
споразумение:
Да бъде увеличено наказанието за престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр.
1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от 10 месеца на 1 година и 6
месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението му отново бъде отложено
за срок от 3 (три) години.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.
1 от НК, да бъде увеличено наказанието от 1 година и 2 месеца „Лишаване от
свобода“ на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението му
отново бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Съответно, определеното по реда на чл. 23 от НК едно общо, най-тежко
наказание за двете престъпления да бъде „Лишаване от свобода“, в размер на 1
(една) година и 6 (шест) месеца, което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да
бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Да отпадне от текста на споразумението, касаещ разпореждането с
веществените доказателства, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б.
„а“, вр. ал. 1 от НК, тъй като, съгласно особената разпоредба на чл. 383, ал. 2
от НПК, Съдът следва да се произнесе отделно по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК по това обстоятелство.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените от съда изменения в
споразумението.
ЗАЩИТАТА : Съгласна съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. : Съгласен съм с предложените изменения. Разбрах
това, което ми разяснихме, а именно, че ако в 3-годишния изпитател срок
извърша престъпление, за което бъда признат за виновен, освен наказанието за
него ще трябва да изтърпя и това наказание, за което сега се съгласявам да
бъде увеличено.
3
СЪДЪТ, с оглед изявлението на всички страни по делото, а именно
прокуратурата, защитата на обвиняемото лице и на самото него, на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 5065/2024г. по описа
на СГС - НО, 20-ти състав, досъдебно производство № 163/2022 г. по описа на
08 РУ - СДВР, пр. пр. № 7670/2022 г. по описа на СГП, с предложените от
него и приети от страните промени.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
Днес 29.08.2024 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 163/2022 год., по описа
на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 7670/2022 г. по описа СГП, на основание чл.381 и
следващите от НПК, между:
К. А. - прокурор при Софийска градска прокуратура и адв. А. А. от САК
- защитник на обвиняемия - А. Х. И., при следните условия:
1. Срещу обвиняемия А. Х. И. е повдигнато и предявено обвинение за
извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алтл. 1, вр.
чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, пр.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, за които се предвижда съответно наказание
“Лишаване от свобода” от две до осем години и “Глоба” от пет до двадесет
хиляди лева и наказание “Лишаване от свобода” от три до дванадесет години и
глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С деянието не са били причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият А. Х. И., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София,
българин , българско гражданство, неосъждан, разведен, със средно
образование , адресно регистрирана гр. София, ж.к. „******* , безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в ТОВА, ЧЕ:
За това, че на 18.02.2022 г., в гр.София, ж.к. „Дружба 1“ на ул.
„*******”, в ателие за изработка на кожени изделия „Мотор Манияк“
4
(находящ се срещу детска градина „Калинка“), като извършител, в съучастие с
В.Т.В. - помагач, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (в нарушение на чл. 30, вр. чл. 3,
ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение №1, Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина “ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ. бр.
87 от 04.11.2011 т.) в сила от 10.11.2011г., приета с ПМС № 293 от
27.10.2011г.) и в нарушение на Единната конвенция за упойващите вещества
на ООН от 1961г. и допьлненията кьм нея, ратифицирана от Република
Бьлгария), държал високо рискови наркотични вещества подлежащи на
контрол, с цел разпространение всички на обща стойност 106,70лв. /сто и
шест лева и седемдесет стотинки/ както следва:
Растителна маса от коноп установена по вид и съдържание с Протокол
№147-Х/2022г. за извършена физикохимична експертиза от 14.04.2022 г. на
ОЕКД - СДВР с общо нетно тегло 17,45 грама на стойност 104,70 лева
както следва:
Обекти съгласно ЕС № 459-Х/2022 г:
- обект № 1 с нетно тегло от 17,45 гр. и процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 14,00 % на стойност 104,70лв.
Метамфетамин установен по вид и съдържание с Протокол № 147- Х/2022 г.
за извършена физикохимична експертиза от 14.04.2022 г. на ОЕКД - СДВР с
общо нетно тегло 0,08 грама на стойност 2,00 лева както следва:
Обекти към ЕС № 457-Х/2022 г.:
Обекти съгласно ЕС № 457-Х/2022 г.:
- обект No 1 с нетно тегло от 0,08 гр. и процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин 38,00 % на стойност 2,00лв.,
- Престъпление по чл.з54а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от
НК
За това, че 18.02.2022 г., в гр.София, ж.к. „Дружба 1 ”, на ул. „*******”,
в ателие за изработка на кожени изделия „Мотор Манияк“ (находящ се срещу
детска градина „Калинка“), като извършител, в съучастие с В.Т.В. – помагач,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (в нарушение на чл. 30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, вр. приложение Пя 1, Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ. бр.
87 от 04.11.2011г., в сила от 10.11.2011 г., приета с ПМС № 293 от
27.10.2011г,) и в нарушение на Единната конвенция за упойващите вещества
на ООН от 1961г. и допълненията към нея, ратифицирана от Република
България), държал прекурсори за наркотични вещества, всички на обща
стойност 8610,61 лв. (осем хиляди шестстотин и десет лева и шестдесет и
5
една стотинки), както следва:
-Протокол № l47-Х/2022 г. от 14.04.2022 г. на ОЕКД-СДВР
Обекти от ЕС № 457/Х/2022г.
-Обект №2-псевдоефедрин с нетно тегло от 3,70 гр. на стойност 123,33лв
Обект към протокол № 22/ПАР/284 от 29.06.2022 г. на НИК-МВР
-Обект№ 3.1 ефедрин/псевдоефедрин и лоратадии с нетно тегло
254,36мл. на стойност 8478,58лв.
-Обект № 7.5 солна киселина с нетно тегло 580,00мл.на стойност
8,70лв.
като общата стойност на прекурсорите за наркотични вещества е 8758,04 лева
/осем хиляди седемстотин петдесет и осем лева и четири стотинка/
- Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия А. Х. И. ,
ЕГН ********** се определя следното наказание:
На основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1
от НК на обв. А. Х. И., ЕГН ********** се определя наказание
"ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА" за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на осн.чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3
(три) ГОДИНИ.
На основание чл.354а, ал.1, изр.2, пр.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК
на обв. А. Х. И., ЕГН ********** се определя наказание "ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА" за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изпълнението на
което на осн.чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 (три) ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. А. Х. И., ЕГН ********** се
налага най-тежкото от така определените наказания, а именно - „Лишаване
От Свобода“ за срок от 1 (една) ГОДИНА и 6 (шест) месеца, изпълнението
на което на осн.чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 (три) ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал.3от НК не се налага, по-лекото наказание „Глоба“ ,
което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Ha основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се зачита н приспада времето през
което обвиняемия е бил задържан по настоящото производство, включително
н по ЗМВР от 18.02.2022 год. по реда на ЗМВР до 21.02.2022г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв. А. Х. И., ЕГН
********** , следва да се върнат следните вещи, иззети с горепосочените
протоколи от 18.02.2022г. и от 18.02.2022г както следва : мобилен телефон с
надпис Soni-Speria, банкнота с номинал от 20 /двадесет/ лв. и банкнота с
номинал от 5 /пет/ лв.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв. А. Х. И., ЕГН **********
следва да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 2067,75 / две хиляди шестдесет и седем лв. и
седемдесет и пет ст./ лева, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
6
ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК: ……………………
К. А. адв. Ал.А. – САК
ОБВИНЯЕМ: ………………
А. Х. И.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на вписаното в съдебния протокол
споразумение, намира същото за изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, сключено между процесуално легитимирани страни и съдържащо
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 385, ал. 5 от НПК.
Престъпленията, предмет на споразумението, респективно на воденото
ДП, не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като с инкриминираните деяния не са причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Обвиняемият разбира
обвинението и изцяло се признава за виновен, като декларира, че доброволно
е подписал споразумението, както и че съзнава последиците на същото, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има силата на влязла в сила присъда
и не подлежи на последващо разглеждане, чрез обжалване и/или
протестиране, а също и че доброволно се отказва от приключване на делото по
общия ред, като изразява съгласие за приключване на същото по реда на Глава
29 от НПК, а именно с настоящото споразумение.
Признанието на обвиняемото лице се подкрепя еднопосочно от
събраните по делото доказателствени източници.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание, съгласно и направеното в тази насока и прието от тях предложение,
с оглед личността на обвиняемото лице, възрастта му и всички останали,
значими за целите на настоящото производство обстоятелства, не е нито явно
несправедливо, а отговаря на закона и на морала и според настоящия съдебен
състав е от естество да реализира законоустановените цели на наказанието за
лична и генерална превенция, съгласно разпоредбата на чл. 36 от НК.
Воден от гореизложеното, Съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и са налице всички необходими
предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
7
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5065/2024 г. по
описа на СГС – НО, 20-ти състав, по досъдебно производство № 163/2022 г.
по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 7670/2022 г. по описа на СГП, подписано
от прокурор К. А., от една страна, и адвокат А. А., САК - упълномощен
защитник на А. Х. И., от друга страна, за решаване на производството по
посочения в него начин.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5065/2024 г.
по описа на СГС - НО, 20-ти състав, досъдебно производство № 163/2022 г. по
описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 7670/2022 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ след приключване на съдебното заседание по разглеждане на
внесеното за одобрение споразумение, намира, че на основание чл. 383, ал. 2
от НПК следва да се произнесе по веществените доказателства, за които се
налага прилагането на чл. 53 от НК, по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК.
Съдът намира, съобразно разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК, че
установените в хода на разследването предмет и средства на престъпленията,
следва да бъдат отнети в полза на държавата, съобразно императивната норма
на чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НПК, чието притежание на някои от тях впрочем е
забранено, а другите следва да бъдат отнети, тъй като се явяват също предмет
и средство на престъпленията, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“, пр. 1 от НК.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б.
„а” и ал. 1, б. „а“ от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото инкриминирани
наркотични вещества и прекурсори, предмет на престъпленията, както и
другите вещи – предмет и средство на престъпленията, а именно: пластмасова
бутилка с етикет „Кока-кола“ с течност, 2 бр. пластмасови бутилки с
бяложълтеникава течност, бяла кутия с надпис „Кофеин“ с бяло вещество в
нея, стъклена колба с кафяво вещество в нея, 2 бр. стъклени колби - едната
пълна с кафяво-черно вещество, 2 бр. празни хартиени опаковки с надпис
„Клариназе“, пластмасова бутилка с надпис „Девин“ с прозрачна течност,
пластмасова бутилка с течност, пластмасова бутилка с надпис, тубичка с
надпис - солна киселина, електронната везна, пластмасова кутия с кафяво
кристално вещество, пластмасова кутия с червеникаво вещество, пластмасова
8
бутилка с капачка тип „човка“, сдържаща течност, бяла кръгла кутия/буркан с
бяло вещество, стъклен буркан с бяла прозрачна течност, бяла прахообразно
вещество, подробно описани в протокол за претърсване и изземване от
18.02.2022 г. (т. 1, л. 38 – л. 39 от ДП), метална кутия - розова на цвят, с
полиетиленов плик, съдържащ растителна маса, описани в протокол за
претърсване и изземване от 18.02.2022 г. (т. 1, л. 52 от ДП), три литрова туба с
надпис „Горна баня“ с течност, пластмасова бутилка от 750 мл. с надпис
„Горна баня“ с течност, стъклена йенска купа, 4 бр. таблети в блистер,
описани в протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобрение от 19.02.2022 г. (т. 1, л. 58 – л. 59. от ДП).
Наркотичните вещества и прекурсори следва да бъдат изпратени на
Митница – София, за унищожаване, а другите вещи, като такива без стойност,
да бъдат предадени на НАП, отново за унищожаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен
срок от днес, пред Апелативен съд – гр. София, по реда на Глава XXII НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9