О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .....
гр. Луковит, 21.01.2020 г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет
и първи януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
Като изслуша докладваното от
съдията гр. д. № 547 по описа на
съда за 2019 година и за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба подадена от В.Д.В. с адрес ***,
против П.Й.С. с адрес ***, с която е предявен иск с правно основание - чл. 33,
ал. 1 ЗЗД.
Съгласно
изискванията на чл. 131 от ГПК с Разпореждане № 1083/ 05.09.2019 г. съдът
изпрати съобщение ведно с препис от ИМ и приложенията към нея за връчване на
ответника.
С молба
вх. № 3968/ 13.09.2019 г. от страна на ищеца е отправена молба до съда за
допускане допълнение в петитума на исковата молба, с претенция основаваща се на
унищожаемост на сделката по отношение на процесните четири поземлени
имоти.
С
Разпореждане № 1160/ 17.09.2019 г. по реда на чл. 131 от ГПК, съдът изпрати на
ответника П.Й.С. препис от молба вх. № 3968 от 13.09.2019 г., с която е
допълнена исковата молба, в едно с приложенията, с указания за представяне по
делото на писмен отговор.
По
делото е постъпил отговор на исковата молба с вх. № 4332/ 09.10.2019 г., както
и молба с вх. № 4333/ 09.10.2019 г. с която е предявен насрещен иск, на
основание чл. 211 ГПК, вр. с чл. 34, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 55, ал. 1 ЗЗД.
С
Разпореждане от 10.10.2019 г. по реда на чл. 131 от ГПК, съдът изпрати на ищеца
В.Д.В. молбата, с която е предявен при условията на евентуалност обратен иск,
за отговор.
По делото е постъпила молба вх. № 269/
16.01.2020 г., с която ищецът В.Д.В. е заявил, че се отказва от предявения иск
и моли производството да бъде прекратено.
Съдът, намира подадената молба за основателна, поради следното:
Молбата по чл. 233 ГПК е подадена лично от ищеца. В молбата е направено изрично изявление, че ищецът
като страна по делото се отказва изцяло от предявената искова претенция и моли
производството да се прекрати. Като страна по делото ищецът разполага с
възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си, съгласно
разпоредбата на чл. 233 ГПК, като при отказ от иска той не може да предяви
отново същия иск.
Предвид
обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска, не е
необходимо съгласието на ответника за прекратяване на делото. В случая не се
касае за право, отказ от което е недействителен, поради което молбата за отказ
от иска е допустима и основателна, а оттук - следва да бъде уважена и производството
следва да се прекрати по главния иск.
Предявеният обусловен
евентуален обратен иск не е приет от съда за разглеждане, но и няма как да
настъпи процесуалното условие за разглеждането му, предвид обусловеността му от
главния иск по чл. 33, ал. 1 ЗЗД - тоест, липсва възможност за разглеждане на
обратния иск по производството, тъй като е направен отказ от главния иск, който
поддържа съществуването му.
С оглед на изложеното и предвид направеното, съгласно чл. 233 от ГПК
изявление за отказ от иска съдът намира, че
производството по образуваното гр.д. № 547/ 2019 г. по описа на съда
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 547/ 2019 г. по описа на Районен съд - Луковит, поради направеният
отказ от страна на ищеца В.Д.В., ЕГН **********, с адрес ***, от предявения против
П.Й.С., ЕГН **********, с адрес ***, иск с правно основание чл. 33, ал. 1 ЗЗД, на
основание чл. 233 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Ловешки окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщението на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: