Решение по дело №2333/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 279
Дата: 1 юни 2018 г. (в сила от 30 ноември 2018 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20171510102333
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

                              Р Е Ш Е Н И Е

01.06.2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

24.04.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Л.ПАНАЙОТОВА

 
Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Цветанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Прокурор:

Председателя на състава

 
 


Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

2333

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

            

  Д.С.К. ЕГН ********** *** ж.к.Пейо Яворов бл.2 ет.7 ап.20 е предявила иск срещу ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД гр.София бул Цариградско шосе № 159 за установяване на недължимост на сумата от 5393.87лвнеплатена ел.енергия от трето лице.Твърди че не живее на адреса за който е начислено потреблението и не дължи сумите които са погасени подавност в частта за лихви.

 В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска твърди че потреблението е начислено на покойния съпруг на ищцата че тя не се елегитимирала пред тях като собственик на имота и че лихвите не са погасени по давност.

 Съдът като прецени събраните оказателства прие за установена следната фактическа обстановка :

  По делото е приложен нот.акт за ипотека № 125т ІІ д 299/07гдоговор за ипотечен кредит,,у-е за наследници,кореспонденция между страните,заключение на вещо лице Ш..   

  С оглед на установеното съдът счита че иска е основателен по съображения :

  Установи се по безспорен начин че ищцата не е клиент на ответника няма партида на нейно има за процесния имот.Установи се че партидата е на името на покойния й съпруг,че задълженията са натрупани за период 2009-2011г докато той е жив и поради неплащане ел.захранването е спряно.Ответникът отказва да пусне тока докато ищцата не издължи цялата сума.Установи се че част от лихвата в размер на 1121.58лв е погасена по давност.Ищцата не дължи плащане на услуга чиито потребител тя не е била никога. Следва иска да се уважи а ответника да заплати деловодни разноски на ищцата217лв д.такса и,130лв за вещо лице и 300лв за адвокат.

  Водим от горното СЪДЪТ

                                                 Р  Е  Ш  И :

 

Признава за установено ЧЕ  Д.С.К. ЕГН ********** *** ж.к.Пейо Яворов бл.2 ет.7 ап.20 не дължи на  ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД гр.София бул Цариградско шосе № 159,3601.83лв главница,1792.04лв лихва за забавапо клиентски № 300143072224.

 ОСЪЖДА ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД да заплати на Д.С.К. деловодни разноски в размер на 647лв.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщение пред КОС,като обжалването не спира изпълнението му.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: