Р Е Ш Е Н И Е №
Гр.Козлодуй, 30 октомври
2020 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, трети състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети
октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Борислав Методиев
при секретаря К. Качева, като разгледа докладваното от съдия
Борислав Методиев гражданско дело №838
по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 и чл. 51 СК.
Образувано е по постъпила молба от Ц.И.С.
и П.Н.С. за развод по взаимно съгласие. Молителите изразяват желание за
прекратяване на сключения между тях на 29.04.1990 г. граждански брак. Към
молбата са приложили споразумение, с което са уредили последиците от
прекратяване на брака.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното по делото
удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Кметство гр. С., обл. П.,
въз основа на акт за граждански брак № **/29.04.1990 г. се установява, че на 29.04.1990
г. Ц.И. Д. с ЕГН:********** и П.Н.С. с ЕГН:********** са сключили граждански
брак в гр. С., обл.П., като съпругата е приела да носи фамилното име С.. От
брака си молителите имат едно дете – И. П. С., който е пълнолетен, видно от
прието по делото Удостоверение за раждане от ***г., издадено, въз основа на акт
за раждане №*** от 16.04.1991г..
Съдът е сезиран с молба за развод по
взаимно съгласие, с правна квалификация чл. 50 СК вр. с чл. 330 ГПК.
Молбата за развод по взаимно съгласие
е допустима, а разгледана по същество - основателна.
Страните се намират в брачна връзка,
като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване.
Между съпрузите, с оглед заявеното от
тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което
съдът не следва да ги издирва.
По делото е представено споразумение,
с което страните уреждат личните и имуществените си отношения след прекратяване
на брака. След като извърши проверка на представеното споразумение, с допуснато
в съдебно заседание изменение, съдът намира, че то не противоречи на закона,
поради което следва да бъде утвърдено с решението.
От изложеното по-горе може да се
направи извод, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод по
взаимно съгласие и прекратяване брака на Ц.И.С. с ЕГН:********** и П.Н.С. с
ЕГН:**********.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40, 00 лв. Представено е доказателство
за внесена държавна такса в размер на 40,00 лв., поради което молителите са
заплатили същата в пълен размер.
Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА развод
между Ц.И.С. с ЕГН:********** и П.Н.С. с ЕГН:**********, сключили граждански
брак на 29.04.1990 г. в гр.С., обл.П., за което е съставен акт за граждански брак № **/29.04.1990
г..
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Ц.И.С. с ЕГН:********** и П.Н.С. с ЕГН:********** споразумение
по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. След прекратяване на брака Ц.И.С.
ще носи брачното си фамилно име С. и ще се наименова Ц.И.С.;
2. Молителите нямат претенция за
издръжка помежду си след прекратяване на брака;
3. Собствеността върху имуществото,
придобито по време на брака от двамата съпрузи ще бъде поделено извънсъдебно;
4. След прекратяване на брака
семейното жилище, находящо се в гр.С. ул.“Проф. д-р К. Ч.“№* ще продължи да се
ползва от П.Н.С.. Молителката Ц.И.С. ще живее в жилище при своите родители в
с.Б., общ.Х.;
5. От брака си молителите имат едно
дете – И. П. С., роден на ***г., който е пълнолетен.
6. Разноските по делото се поемат от съпругата
Ц.И.С.;
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: