№ 4
гр. , 30.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесети март, през две
хиляди двадесет и П. година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200034 по описа за 2021 година
От приложените по делото доказателства съдът намира за установена
следната фактическа обстановка:
На 24.08.2020г. А. закупил лек автомобил „Ауди А6”, рег.№*** и рама
WAUZZZ4F05N011992. Видно от приложената по делото справка в базата
данни на МВР за регистрацията на същата дата 24.08.2020г. е била направена
служебна промяна, като е бил регистриран договор за покупко-продажба на
МПС. След това на 25.10.2020г. е регистрирано служебно прекратяване на
регистрацията на основание чл.143, ал.15 ЗДвП, тъй като в двумесечния срок
според закона А. в качеството си на собственик на закупения автомобил не е
извършил пререгистриране на МПС. През месец февруари 2021г. А. сключил
застраховка гражданска отговорност за посочения автомобил и преминал
технически преглед. На 19.02.2021г. бил установен да управлява автомобила
от свидетелите Б.Б. и И.И., полицейски служители. А. управлявал автомобила
в с.Л., общ.Г.Т., по ул.”П.” в посока към с.П., общ.Г.Т.. След извършена
проверка на автомобила свидетелите установили, че автомобилът е с
прекратена регистрация, за което бил съставен акт за установяване на
административно нарушение Серия GA №371154 от 19.02.2021г.
Така изложената фактическа обстановка се установява от приложените
по ДП №23/2021г. по описа на РУ Г.Т. писмени и гласни доказателства -
1
разпит на свидетели, акт за установяване на административно нарушение,
протокол за доброволно предаване, справка от базата данни на МВР за
заличаване на регистрация на МПС, както и от обясненията на А., които не
противоречат на изложената фактическа обстановка.
Предвид тези обстоятелства съдът установява, че от обективна и
субективна страна А. е осъществил състав на престъпление по чл.345, ал.2 от
НК. За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 от НК е предвидено
наказание до една година „лишаване от свобода”, както и глоба от 500лв. до
1000лв. А. е с чисто съдебно минало с оглед настъпилата реабилитация по
право. С деянието не са причинени имуществени вреди, с оглед на което
съдът намира, че са налице процесуалноправните предпоставки за
освобождаване на дееца от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание
„глоба” по реда на чл.78а от НК.
Съдът намира, че следва да бъде наложено минимално наказание
„глоба” като съобразява следното: А. е с добри характеристични данни, срещу
него не се водят други наказателни производство за извършени престъпления
от общ характер.
Предвид всичко изложено съдът
РЕШИ:
Признава И. С. А., ЕГН**********, роден в гр.Д., **** ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 19.02.2021г. в с.Л., общ.Г.Т., по ул.”П.” в посока към с.П., общ.Г.Т.
управлявал лек автомобил „Ауди А6” с № на рама WAUZZZ4F05N011992, с
поставена регистрационна табела ***, което не е регистрирано по надлежния
ред / с прекратена служебно регистрация на основание чл.140, ал.1 от ЗДвП
от 15.10.2020г./ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК..
На основание чл.78а от НК освобождава И. С. А., с установена по-горе
самоличност от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл.345, ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК му налага административно
наказание „глоба” в размер на 1000лв.
Препис от решението да се изпрати на страните.
2
Решението може да се обжалва пред ОС Д. в петнадесетдневен срок от
съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3