Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1303 28.05.2019 г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд,
XXXVIII – ми граждански
състав
на двадесет и
първи май две хиляди и деветнадесета година в открито
съдебно
заседание в състав:
Районен съдия: Невена Ковачева
Секретар:
Станка Добрева
Като разгледа докладваното от съдията
Ковачева
гражданско дело № 8511 по описа за 2018
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Образувано е по искова молба на К.И.К., ЕГН **********, адрес: ***, против „Бобина логистик” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от *****, с която се иска от съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1000 евро или левовата й равностойност, дължима въз основа на сключен между страните трудов договор № 3/24.11.2017 г., представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода 29.03.2018 г. – 19.05.2018 г.
В исковата молба се сочи, че страните са били обвързани от трудовоправно отношение, по силата на което за периода 24.11.2017 г. – 19.05.2018 г. ищецът е заемал длъжността „*****” в ответното дружество. За процесния период не му е заплатено дължимото и уговорено между страните трудово възнаграждение.
Моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да
постанови неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на
ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не се е явил в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане
по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен
срок ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в
първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
От друга
страна са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовката
за съдебно заседание (връчена редовно на основание чл. 50, ал. 3 ГПК) на ответника
са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – трудов договор № 3/24.11.2017
г., извлечение от банкова сметка, ***р № 1/19.05.2018
г., платежни ведомости, приходни
касови ордери, неоспорени от насрещната страна, гласни
доказателства, съдът намира, че искът е вероятно основателен.
В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на
неприсъствено решение за уважаване на предявените искове, без да мотивира
съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.
Основателността на иска налага уважаване молбата на
ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски в общ размер от 300 лева за
адвокатско възнаграждение.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка
на Бургаският районен съд и държавна такса за производството в размер на 78,32
лева.
Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Бобина логистик” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ******, представлявано от *****, да заплати на К.И.К., ЕГН **********, адрес: ***, сумата 1958 лева (хиляда деветстотин петдесет и осем лева), представляваща неплатено нетно трудово възнаграждение за периода 29.03.2018 г. – 19.05.2018 г. въз основа на сключен между страните трудов договор № 3/24.11.2017 г.
ОСЪЖДА „Бобина логистик” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: *******, представлявано от *****, да заплати на К.И.К., ЕГН **********, адрес: ***, сумата от 300 лева (триста лева), представляващи направени в настоящото производство съдебно-деловодни
разноски.
ОСЪЖДА „„Бобина логистик”
ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ******, представлявано от *****, да заплати по сметка на Бургаския
районен съд
сумата от 78,32 лева (седемдесет
и осем лева и тридесет и
две стотинки), представляваща държавна
такса.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Н. Ковачева.................................
Вярно с оригинала!
К.К.