ПРОТОКОЛ
№ 5863
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110202917 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Ц. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Х. – упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Р..
*********************************************
ОПРЕДЕЛИ:
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Защитата на подсъдимия се осигурява от адв. Ботев – САК, с което
е гарантирано и в пълнота правото му на защита. Спрямо подсъдимия не е
взета мярка за неотклонение, като съдът намира, че вземането на такава на
1
този етап от развитието на производството не е необходимо.
Предвид искането на подсъдимия и защитата за разглеждане на делото по
реда на глава ХХIX от НПК и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК,
делото следва да разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното и
наказателното производство по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен на 01.03.2023 г. в
СРС обвинителен акт срещу И. И. Ц., с който СРП му повдига обвинение за
извършено на 26.02.2022 г. престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява
и подканва същия да даде обяснения по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да одобрите
сключеното споразумение с представителя на СРП.
СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със Споразумение. Разбирам
последиците от Споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал Споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
Днес, 03.04.2023 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
Н. Р. – прокурор при СРП и адв. Х. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия И. И. Ц., ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение
за решаване на делото по НОХД № 2917/2023 г. по описа на СРС, НО, 135
състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият И. И. Ц. - роден на 09.08.1996 г. в Руска Федерация,
българин, българско гражданство, висше образование, неженен, безработен,
адрес: гр. София, *************неосъждан, ЕГН: **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.02.2022 г. около 02:20 часа, в гр. София, по ул. „Ген. Гурко“, в
района на №76, с посока на движение от бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“
към бул. „Васил Левски“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А8“, с per. № СВ 7171 СМ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1,41 на хиляда,
установено по надлежният ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г„ изм. и
доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г..), чрез протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 66 / 28.02.2022 г. на
специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ - София
АД - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
3
следния начин:
На подсъдимия И. И. Ц. с установена по делото самоличност, за
извършеното престъпление на основание чл.343 б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК да се наложи наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343 г от НК се налага наказание «Лишаване от право
да управлява МПС» за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил лишен от това право със заповед за прилагане на ПАМ №
528/26.02.2022 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на обезпечаване или възстановяване.
По делото не са сторени разноски.
ЗАЩИТНИК: ……………… ПРОКУРОР: ……………………
/ Хр.Ботев/ /Р./
ПОДСЪДИМ: ……………………….
/И. Ц./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И. И. Ц. - роден на 09.08.1996 г. в Руска Федерация,
българин, българско гражданство, висше образование, неженен, безработен, адрес:
гр. София, *********, неосъждан, ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ,
4
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим:…………………….
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от
НПК и от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, а
определеното наказание е съобразено със събраните по делото доказателства
и данните за личността на подсъдимото лице, поради което намира, че същото
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Н.Р. и адв. Х.
- упълномощен защитник на подсъдимия И. И. Ц. (с установена самоличност)
за решаване на наказателното производство по НОХД 2917/2023 по описа
на СРС-НО, 135-и състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД 2917/2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5