№ 206
гр. Ямбол, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниГ.С.Г.
заседатели:А.Д.Д.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200445 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. И. Г., редовно призован, явява се лично.
Защитникът адв. Д. от АК-Ямбол, упълномощена в хода на ДП, редовно
призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Г. И. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г. И. Г. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. К.М. ** ** **,
настоящ адрес: с. С.р., общ. Т., обл. Я., ул. И.р. ** **, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, *** *** ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
1
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по при
направено искане делото може да бъде разгледано по реда на съкратено
съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална
принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице искания за нови
доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. по общия
ред. А лицата, които следва да бъдат призовани са изчерпателно посочени в
списъка към обвинителния акт.
При направено искане за разглеждане на делото по реда на съкратено
съдебно следствие, моля да насрочите разглеждане на делото, след
приключване на разпоредителното заседание, по реда на глава 27 от НПК.
Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение, т.к. сме
постигнали такова с прокурора. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
2
нови доказателства. Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият Г. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда по
отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови
доказателства.
Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, както и относно
мярката за процесуална принуда, подлежи на обжалване и протестиране в 7-
мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия Г.
И. Г. за престъпление по чл.354а,ал.3,т.1 от НК
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
3
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Г. И. Г. – адв. Д. от АК -
Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
Подсъдимият Г. И. Г., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2024 г., около 11:30 часа в с. Стара река, общ. Т.,
обл. Ямбол, ул. Извън регулация блок 3, № 28 без надлежно разрешително по
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в
своя дом на посочения адрес високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с общо нето тегло 138,911 грама, с различна концентрацията на
обща стойност 2778,22 лева, разпределено в 4 /четири/ обекта:
Обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 20,817 гр. с концентрация на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5%, на
стойност 416,34 лева;
Обект № 2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 5,514 гр. с концентрация на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20%, на
стойност 110,28 лева;
Обект № 3.1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 88,050 гр. с концентрация
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21%, на
стойност 1761 лева;
Обект № 3.2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 6,117 гр. с концентрация на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15%, на
стойност 122,34 лева;
Обект № 4 - коноп /марихуана/ с нето тегло 18,413 гр. с концентрация на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20%, на
стойност 368,26 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което
и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от
свобода за срок от ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се
ОТЛАГА от изпълнение за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ
4
МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието Глоба.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства по
делото – предадени и приемо-предавателен протокол № 108500/18.03.2025 г. -
марихуана /без изразходеното количество от 0,914 гр./ на съхранение в ЦМУ-
Отдел НОП, се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства - 3 броя стъклени буркани, 1 бр. найлонова
торбичка, 1 бр. кутия с надпис „Family Wafers“ - на съхранение в ОДМВР-
Ямбол, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 319,81 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият Г. И. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Г. И. Г./
Прокурор:
/П. Ч./
Защитник:
/адв. С. Д./
Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.
Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинен
подсъдимия Г. И. Г. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
5
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото следва да бъде
прекратено.
Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Ч. при ЯРП и защитника на подсъдимия Г. И. Г. – адв. Д. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. Г. да заплати направените по делото
разноски в размер на 319,81 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия
Г. И. Г..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 445/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6