О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 02.07.2020
год.
Административен съд - Русе, в закрито
заседание на втори юли през две
хиляди и двадесета година в състав :
Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 297 по
описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е жалба от „ДОМИНЕКС ПРО“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление – гр.Русе, представлявано от управителя Н.И.К., срещу
Решение №РД-16-409/27.05.2020г. на Главен директор на ГД „Европейски фондове за
конкурентоспособност“ и ръководител на Управителния орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и
конкурентноспособност“ 2014-2020 (ОПИК), с което е определена
финансова корекция по пропорционален метод за нарушение по административен
договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-3.002-0156-С01, с бенефициент „Доминекс Про“ ЕООД, в
размер на 25% от стойността на предоставената безвъзмездна финансова подкрепа
по договор за доставка № BG16RFOP002-3.002-0156-С01/Su-02/18.10.2018г.,
с изпълнител „ТМ Гамасистем“ ООД, в размер на 220 030.88 лв. без ДДС.
Съдът намира, че след
отстраняване на констатираните нередовности, жалбата срещу решението е редовна, поради което за нейното
разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да
бъдат призовани страните.
Предвид на изложеното и на основание 157 ал. 1 и чл.163
от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.09.2020 г. от 10.00 часа, в зала № 2 на АС-Русе.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „ДОМИНЕКС ПРО“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление –
гр.Русе, представлявано от управителя Н.И.К.;
ОТВЕТНИК: орган, издал оспорения административен акт - Главен директор на ГД „Европейски фондове за
конкурентоспособност“ и ръководител на УО на ОПИК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и приложенията към нея
на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа
може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените
приложи към отговора.
УКАЗВА, съобразно чл. 170 ал. 1 АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от
страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са
били налице фактическите основания за издаване на процесния акт, както и
законовите изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да
посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които
иска да бъдат събрани от съда.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи
от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е
окончателно.
Съдия
: