Присъда по НОХД №581/2021 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ по присъда № 14/01.03.2022 г. по НОХД № 581/2021 г. по описа на
Районен съд Нова Загора, изготвени на 08.03.2022 г.

Районна прокуратура Нова Загора е внесла обвинителен акт против Н. В. Р., с ЕГН
********** от гр. Нова Загора за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия, като изразява становище, че в хода на съдебното следствие се установява по
безспорен и категоричен начин, че е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.3
НК. Пледира да бъде признат за виновен като му бъде определено наказание лишаване от
свобода за срок от една година, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен
срок от три години на основание чл.66 НК, глоба в размер на 500 лева, както и да бъде
лишена от право да управлява МПС за срок от 1 година.
Делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия. Неговият защитник – адвокат от АК
Хасково, счита обвинението за доказано. Същият споделя искането на представителя на
държавното обвинение относно наказанието на подзащитният му.
След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Подсъдимият Н. В. Р. е роден на 20.08.1999 г. в гр. Казанлък, с настоящ адрес и адрес
за призоваване: ********** , български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********
Подсъдимият Р. имал издадено свидетелство за управление на МПС № *********,
валидно до 13.04.2031 г.Същият употребявал наркотични вещества. С влязло в сила на
26.08.2020 г. решение № 262/11.08.2020 г. по АНД № 785/2020 г. на РС Казанлък Р. бил
освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно наказание
глоба в размер на 1000 лева, за деяние по чл. 354в ал.5 вр. ал.1 НК.
Подсъдимият Р., св. С. Х. О. и св. М. К. Д. се познавали и работили в гр. Созопол
като спасители. На 10.07.2021 г. в гр. Созопол подсъдимият и св. О. посетили ресторант,
където вечеряли. След това св. О. се прибрал, а подс. Н.Р. отишъл в дискотека в гр. Созопол.
Там подсъдимият се запознал с няколко момчета и момичета, които му дали наркотични
вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, които подсъдимият употребил, след което
се прибрал в квартирата си.
На 11.07.2021 г., сутринта, Р., св. С. О. и св. М. Д. тръгнали от гр. Созопол към гр.
Казанлък с лек автомобил, марка и модел „Фолксваген голф“ с рег. № СТ 2791 РН. Около
09.50 часа подс. Н.Р., св. С. О. и св. М. Д. се движили по автомагистрала „Тракия“, км.
251+000 в землището на общ. Нова Загора, като лекият автомобил марка и модел
„Фолксваген голф“ с рег. № СТ 2791 РН бил управляван от подсъдимия. На предната дясна
седалка, бил седнал св. О. а отзад пътувал св. М. Д.. Подсъдимият Р. извършвал
управлението на автомобила, въпреки че знаел, че е употребил наркотични вещества. Както
се движили, ненадейно задната лява гума на колата се пръснала и автомобилът се завъртял.
Подсъдимият успял да овладее колата, за да не се обърне по таван, но същата се завъртяла,
при което предницата и задницата на колата се ударили последователно в мантинелата,
която изхвърлила настрани превозното средство. Тогава подсъдимият употребил
спирачната система и автомобилът се установил на пътното платно. Всички пътуващи
слезли от автомобила. Подсъдимият Р. тръгнал да търси „Пътна помощ“, за да извози
автомобила си, който не можел да се движи на собствен ход. Подсъдимият отишъл пеша до
с. Омарчево, общ. Нова Загора, за да търси „Пътна помощ“. Там позвънил на свой приятел,
който го свързал със св. И. Б. Н. който притежавал дружество, което можело да осигури
извозване на автомобила. Свидетелят Н. отишъл в с. Омарчево и двамата с подсъдимия се
отправили към мястото на инцидента на автомагистрала „Тракия“ км. 251+000.
През това време св. С. О. и св. М. Д. или на АМ „Тракия“, км. 251“000 в землището
на общ. Нова Загора и чакали. Тогава покрай тяхх минал полицейски автомобил на РУ МВР
Нова Загора в който били полицаите св. Б. М. Й., Н. А. и Б. И.. Н. А. бил мл.
Автоконтрольор в група „Пътен контрол“ при РУ МВР Нова Загора. Полицейските
служители били на работа и били дежурни като автопатрулен екип. Полицаите видели
процесния лек автомобил, марка и модел „Фолксваген голф“ с рег. № СТ 2791 РН, който се
намирал в насрещната на тяхното движение пътна лента. След като полицаите отишли при
1

св. С. О. и св. Д. и лекия автомобил марка и модел „Фолксваген голф“ с рег. № СТ 2791 РН,
те разбрали какво се е случило. Свидетелите О. и Д. разказали, че докато са пътували с
автомобила, управляван от подсъдимия са катастрофирали, а подсъдимият отишъл да търси
„Пътна помощ“. Вземайки телефонния номер на подс. Р., свидетелят Б. Й. се свързал с него,
като Р. казал, че той е управлявал лекия автомобил и в момента пътува към мястото на
инцидента с друг човек, за да вземат колата.
Тъй като подс. Н.Р. се забавил да се върне на мястото на инцидента, полицейските
служители при РУ МВР Нова Загора осигурили „Пътна помощ“ и извозили лекия автомобил
„Фолксваген голф“ до сградата на РУ МВР Нова Загора.
След като подсъдимия разбрал че автомобилът е откаран в РУ МВР, той заедно със
св. И. Н. отишли в сградата на РУ МВР Нова Загора. Там пред св. Б. Й., подсъдимия
разказал какво се е случило. Тогава от Н. А. – мл.автоконтрольор била извършена проверка
на подсъдимия за употреба на наркотични вещества с техническо средство. При проверката
с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLK-0024 уредът отчел
положителен резултат за наличие на канабис, амфетамин и метамфетамин у подс. Н. Р..
Бил му съставен талон за изследване, в който бил записан резултатът от пробата с
техническото средство . Подсъдимият приел резултата от пробата, като записал това в
талона и се подписал. Пред полицаите Р. казал, че предната вечер, както и преди това е
употребил различни наркотични вещества.
На подсъдимият били съставени два акта – АУАН за нарушение по чл. 5 ал.3 т.1 пр.2
ЗДвП и АУАН за нарушение по чл. 20 ал.2 и чл. 123 ал.1 .2 б.“б“ от ЗДвП.
Видно от приобщената по делото справка за съдимост с рег.№ 594/13.07.2021 г. към
датата на инкриминираното деяние подс. Н. В. Р. не е осъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните по делото
писмени и гласни доказателства и доказателствени средства: показанията на св. И. Б. Н. дал
такива лично в с.з., прочетените обяснения на подсъдимия на подсъдимия, прочетени
показания на св. С. Х. О., св. М. К. Д. и Б. М. Й.; заверено копие от АУАН № GA №
393145/11.07.2021 г. ; АУАН № GA № 393144/11.07.2021 г. ; заверено копие от свидетелство
за управление; справка за нарушител/водач на Н. В. Р.; заверено копие от талон за
изследване бл. № 0055616/11.07.2021 г.; декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние; справка за съдимост с рег. № 594/13.07.2021 г.
Съдът кредитира показанията на свидетеля И. Н., тъй като същите кореспондират със
събраните по делото писмени доказателства.
Съдът кредитира събраните в хода на досъдебното производство писмени
доказателства, като такива приобщени по реда и средствата на НПК.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че подсъдимият Р.
както от обективна, така и от субективна страна, е осъществил състава на престъплението
по чл.343б, ал.3 НК, тъй като на 11.07.2021 г. по автомагистрала „Тракия“, км. 251+000 в
землището на общ. Нова Загора управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка и модел „Фолксваген голф“ с рег.№ СТ 2791 РН, след употреба на наркотични
вещества, идентифицирани като канабис, амфетамин и метамфетамин, установено с
техническо средство Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK-0024.
Съставът на това престъпление е на просто извършване, без да визира друг
съставомерен резултат. От обективна страна подсъдимият е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението, за което му е било повдигнато обвинение – на установените дата
и място е управлявал моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества
идентифицирани като канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред
чрез техническо средство Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK-0024.
Подсъдимия е отказал да даде кръвна проба за изследване, не е оспорил показанията
на техническото средство при проверката и съставянето на акта против него, подписал го е
без да посочи възражения, поради което употребата на наркотичните вещества,
идентифицирани като канабис, амфетамин и метмфетамин, следва да се установява въз
основа на тези показания на техническото средство.
Те са били отразени и в редовно съставения акт срещу подсъдимия Р., в който
актосъставителя е вписал часа и начина на проверката за употреба на наркотични вещества.
Не е било допуснато нарушение на реда за установяване употребата на наркотични
2

вещества, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл - подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието и неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването им, като е съзнавал, че предприема управление и управлява моторно
превозно средство след употреба на наркотични вещества.
Не бяха установени обстоятелства, които да изключват обществената опасност на
деянието.
С оглед гореизложено съдът намери, че подсъдимия е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 НК,
поради което следва да бъде признат за виновен по този текст от Наказателния кодекс.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода за срок от една до три години и глоба в размер от 500 лева до 1500 лева. При
определяне на наказанието съдът прие като отегчаващи отговорността обстоятелства
високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата
динамика на този вид престъпления понастоящем в страната, а като смекчаващо
отговорността обстоятелство съдът намира ниската възраст на подсъдимия, чистото му
съдебно минало, оказаното съдействие на досъдебното производство.
Така мотивиран, съдът намира, че на подсъдимия следва да се определи наказание
лишаване от свобода в предвидения в закона минимален размер, а именно една година
лишаване от свобода, както и кумулативно предвиденото, наред с наказанието „лишаване от
свобода”, наказание глоба, което също следва да се определи на установения от закона
минимум, а именно 500 лева, по съображенията изложени по-горе и с оглед липсата на
трудови доходи у подсъдимия.
Тъй като подсъдимият Р. не е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление
от общ характер, съдът намира, че спрямо него са налице предпоставки за прилагане
разпоредбата на чл.66, ал.1 НК чрез отлагане изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода” за изпитателен срок от три години, който срок е необходим и достатъчен за
постигане целите на това наказание.
На основание чл.343г НК, и след като съобрази разпоредбата на чл.49, ал.2 НК, съдът
намира, че подсъдимият следва да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от една
година, считано от датата на деянието – 11.07.2021 г.
С така наложените наказания по вид и размер, съдът счита, че в максимална степен
биха се постигнали целите на специалната и генералната превенция и най-вече би се
въздействало възпитателно спрямо самият подсъдим.
Причини за осъществяването на деянието от страна на подсъдимия съдът намира в
ниската му правна култура и незачитане на установения в страната правов ред.
По изложените съображения съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	14
Дата:	1 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20212220200581
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 декември 2021 г.

Присъда по НОХД №581/2021 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите