ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _13.10. 2020 г.

 

Районен съд – Левски, ІV състав, в публичното съдебно заседание на _тринадесети октомври  2020 г.  в състав:

 

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                    Съдебни заседатели:

                                                

при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Милена Трифонова  сложи за разглеждане _н.о.х.д.­ № 288, по описа за 2020 г.  докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _13.30_ часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор Милена Трифонова.

ОБВИНЯЕМАТА С.К.В. – явява се лично и с адв. Й.Х. – назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото. Представям разпореждане за заместване на наблюдаващия прокурор.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата.

ОБВИНЯЕМАТА – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

 

ОПРЕДЕЛИ:

                                       ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

С.К.В. - родена на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българска гражданка, със завършен 4 клас, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

 

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на съдебното следствие. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона.

АДВ.Х. – Не правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид.

ОБВИНЯЕМАТА - Не правя отводи, поддържам това, което каза адвокатът ми.

 

ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът счита, че внесеното споразумение следва да бъде допълнено в частта относно вината, а именно при форма на вина пряк умисъл.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам на така направеното допълнение на споразумението.

АДВ.Х. – Не възразявам по  предложеното и направеното от съда предложение, то прецезира обвинението и е от значение за изхода на делото.

ОБВИНЯЕМАТА – Каквото каза адвокатът ми.

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието  на допълненото споразумение, постигнато по н.о.х.д. №288/2020г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1924/2020г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №181/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП-Плевен, обвиняемата С.К.В., ЕГН********** и защитника й адв.Й.Х. от ПлАК, съгласно което:

           

Подсъдимата С.К.В., ЕГН********** се признава за виновна в това, че на 01.08.2020г., в гр.Левски, обл.Плевен, в немаловажен случай, държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите изделия и свързаните с тях изделия и чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно 9.755 кг. тютюн на стойност 1658,35 лв., като стойността на невнесения в полза на държавния бюджет акциз е 1482,76 лв.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемата С.К.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на обвиняемата С.К.В., ЕГН********** се налага наказание на основание чл.234, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на обвиняемата С.К.В., ЕГН**********, през определения три годишен изпитателен срок се възлага на съответния районен инспектор при Първо РУ – Плевен, отговарящ за района в който живее обвиняемата.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание „глоба”, предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл.234, ал.1 от НК.

 

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили

 

На основание чл.234, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, веществените доказателства: 9.739 кг. тютюн, намиращ се на съхранение в РУ – Левски се отнемат в полза на държавата.

 

          Направените разноски на досъдебното производство в размер на 263.82 лв., от които 130 лв. възнаграждение за вещо лице по изготвената съдебно – оценителна експертиза и 133.82 лв. възнаграждение за вещо лице по изготвената физико – химична експертиза се възлагат на обвиняемата С.К.В..

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

          (М.Трифонова)             (адв.Й.Х.)               (С.В.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Х. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. 

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №288/2020г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1924/2020г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №181/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП-Плевен, обвиняемата С.К.В., ЕГН********** и защитника й адв.Й.Х. от ПлАК, споразумение.

На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д. №288/2020г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №1924/2020г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №181/2020г. по описа на РУ – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.05  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: