№ 15555
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20221110112978 по описа за 2022 година
На 12.08.2021г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК в полза на „Топлофикация София“ ЕАД срещу длъжниците АНЖ. ЕВГ. Т., С. АНГ.
КЮЛ., СТ. АНГ. КЮЛ. и СВ. АНГ. КЮЛ. за разделно заплащане /всеки длъжник по 1/4
част/ от посочените в заявлението суми.
В рамките на срока за доброволно изпълнение, длъжникът СТ. АНГ. КЮЛ. е подал
молба с характера на възражение по чл. 414а, ал. 1 от ГПК с развити в него твърдения за
изплащане на припадащите й се суми. По делото е приложено платежно нареждане за
заплащане на сумата от 296,40 лева.
Със становище от 10.06.2022г. заявителят е посочил, че на 11.05.2022г. е получил
сумата от 296,40 лева, но оставала неплатена разлика от 838,46 лева, не било платено и
юрисконсултското възнаграждение.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира следното по така подаденото
възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК.
Съгласно заповедта за изпълнение /съответстваща изцяло на подаденото заявление/,
длъжниците отговарят разделно за заплащане на дълга, като всеки от тях отговаря за по 1/4
част от него. Припадащите се на длъжника СТ. АНГ. КЮЛ. части от дълга са следните:
229,55 лева – главница за цена на топлинна енергия ведно със законната лихва от
11.03.2022г. до изплащане на вземането, 34,65 лева – мораторна лихва върху тази главница,
7,84 лева – главница за дялово разпределение ведно със законната лихва от 11.03.2022г. до
изплащане на вземането, 1,40 лева – мораторна лихва върху тази главница, 6,25 лева –
разноски за държавна такса и 12,50 лева – юрисконсултско възнаграждение. Следователно
общият размер на дълга се равнява на 292,19 лева. Законната лихва за периода от
11.03.2022г. до 11.05.2022г. /датата на плащането/ върху главницата от 229,55 лева се
равнява на 3,95 лева, а законната лихва за същия период върху главницата от 7,84 лева се
равнява на 0,14 лева. Тоест общият размер на дълга на СТ. АНГ. КЮЛ., с включени в него
законна лихва, разноски и юрисконсултско възнаграждение, е 296,28 лева.
От представеното с възражението платежно нареждане се установява, че длъжникът
СТ. АНГ. КЮЛ. е заплатил на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 296,40 лева, която
покрива изцяло припадащата се на този длъжник 1/4 част от всички вземания по заповедта
за изпълнение, включително лихвите, разноските и юрисконсултското възнаграждение.
Заявителят признава, че е получил тази сума, но сочи, че били налице още задължения по
заповедта за изпълнение. Останалите вземания по заповедта за изпълнение, обаче, се дължат
от останалите трима длъжници, а не от СТ. АНГ. КЮЛ., поради което липсва основание да
се изисква плащането им от този длъжник.
С оглед гореизложеното съдът намира, че длъжникът СТ. АНГ. КЮЛ. е платил
1
всички дължими от него суми по заповедта за изпълнение в срока за доброволно
изпълнение, поради което издадената по отношение на него заповед е лишена от предмет и
следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена 01.04.2022г. по гр.д. № 12978/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, В
ЧАСТТА за вземанията на „Топлофикация София“ ЕАД срещу длъжника СТ. АНГ. КЮЛ.,
поради пълно плащане на припадащите се на този длъжник суми в срока за доброволно
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2