№ 1688
гр. София, 08.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20241110205046 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 от ЗООРПСМ, като същото е
инициирано с акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №
VI-60/07.04.2024 г., съставен от полицейски инспектор при 01 РУ - СДВР
срещу нарушителя С. А. В. за извършена противообществена проява по
смисъла на чл. 21, т. 7 и т. 9 от ЗООРПСМ.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното от фактическа страна:
На 07.04.2024г. около 13:45 ч., С. В. се опитала да посети футболна
среща между отборите на ПФК „ЦСКА – София“ и ПФК „Левски – София“ с
начален час 14:45 ч. на Национален стадион „Васил Левски“, находящ се в гр.
София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ №38, когато на КПП №9, при
сектор „Г“ спрямо нея била извършена проверка от Х.С. - служител в 03 РУ –
СДВР, за наличието на забранени вещества и предмети. В хода на проверката
Станкова установила 1 бр. пиротехническо изделие – писалка с надпис
“Ballista” и 1 бр. черна маска за лице у нарушителя С. В., като предметите
били скрити под дрехите й. В. била задържана в 01 РУ - СДВР със заповед за
задържане № 225зз -430/07.04.2024 г., бил й извършен личен обиск, снето
обяснение, съставен протокол за доброволно предаване и протокол за
1
писмено показание на свидетеля Х.С..
След приключване на проверката Я.Т., полицейски инспектор при 01 РУ
– СДВР, съставил АУАН № VI-60/07.04.2024 г. срещу С. А. В. за извършване
на нарушения по чл. 21, т. 7 и т. 9 от ЗООРПСМ.
Така установената фактическа обстановка съдът намира за безспорно
установена от събраните по делото доказателства, а именно докладна записка,
заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск, протокол за писмено
показание на свидетел по ЗООРПСМ, протокол за доброволно предаване,
както и обясненията на нарушителя, дадени в днешното съдебно заседание.
От доказателствата по делото безспорно се установява, че С. А. В. е
носела в себе си 1 бр. пиротехническо изделие – писалка с надпис “Ballista” и
1 бр. черна маска за лице в спортен обект Национален стадион „Васил
Левски“ преди началото на спортното мероприятие футболна среща между
отборите на „ЦСКА – София“ и „Левски – София“. Това се установява от
писмените показания на свидетеля Х.С., които съдът намира за
последователни, житейски логични и съответни на останалите доказателства
по делото, а именно протокол за доброволно предаване и обясненията на
нарушителя В., дадени в днешното съдебно заседание. Същата признава, че е
държала у себе си посочените предмети, като твърди от една страна, че
маската е имала друго предназначение, а от друга - че не е знаела характера и
естеството на писалката, която е била у нея. Съдът намира обаче тези
твърдения за опит за изграждане на защитна теза и не кредитира обясненията
й в тази част, като предвид обстоятелството, че същата не е сложила
посочените предмети на видно място, а напротив, прибрала ги е под дрехите
си, очевидно с цел осуетяване на проверката при установяването им у нея, то
съдът намира, че същата е била наясно, че внася забранени предмети в
спортния обект. Още повече, предвид общоизвестните събития, развиващи се
на спортни мероприятия във връзка с използването на пиротехнически
изделия от лица, закрили с маска лицата си, макар и при съобразяване на
младата възраст на В., то същата неминуемо е била наясно, че
инкриминираните предмети са недопустими в рамките на спортно
мероприятие.
С оглед на това съдът намира, че нарушителката С. А. В. е извършила
вмененото й нарушение по чл. 21, т. 7 и т. 9 от ЗООРПСМ, доколкото същата
2
е извършила противообществена проява спортно хулиганство, като е носела в
себе си 1 бр. пиротехническо изделие – писалка с надпис “Ballista”, и 1 бр.
черна маска за лице. Съдът намира, че В. е осъществила деянието и от
субективна страна при форма на вина пряк умисъл, като е съзнавала
общественоопасния характер на извършеното деяние, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е целяла настъпването им, а именно
внасянето на забранени предмети по време на спортно мероприятие.
Ето защо съдът намира, че следва да признае нарушителката за виновна
за извършване на проява на спортно хулиганство.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ за извършване на
противообществени прояви, каквито са и тези по чл. 21, т.7 и т. 9 от
ЗООРПСМ, се предвижда налагането на глоба от 1000 лв. до 2000 лв. и
забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок
от една до две години. Като взе предвид, че по отношение на В. липсват
данни за други противообществени прояви, младата й възраст и изразеното
съжаление, съдът намери, че следва да наложи наказание глоба, което
съгласно чл. 15, ал. 2 от ЗАНН да замени с обществено порицание, което да се
изпълни чрез поставяне текста на решението в сградата на районната
администрация по местоживеене на нарушителя за срок от един месец.
Същевременно, съгласно разпоредбата на чл.25, ал. 5 от ЗООРПСМ в
тези случаи се налага и принудителна административна мярка „забрана за
посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина“ за срок от една до
две години, като в настоящия случай, предвид ниската обществена опасност
на нарушителката и на извършеното нарушение, съдът намери, че същата
следва да бъде наложена в минимален срок от една година, който би бил
достатъчен да въздейства предупредително и превъзпитателно спрямо
нарушителката с цел въздържането й в бъдеще от сходни прояви.
Така мотивиран
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. А. В. - ********************** **********,
за ВИНОВНА в това, че на 07.04.2024 г., около 13.45 часа, в гр. София, на
3
КПП № 9, сектор „Г“, преди футболната среща между отборите на ПФК
„ЦСКА-София“ и ПФК „Левски-София“ с начален час 14.45 ч. на Национален
стадион „Васил Левски“, находящ се в гр. София, бул. “Евлоги и Христо
Георгиеви“ № 38, е извършила противообществена проява (спортно
хулиганство), а именно носила е един брой маска за лице, която затруднява
разпознаването и един брой пиротехническо изделие - писалка с надпис
„Ballista“, като деянието не съставлява престъпление по смисъла на НК -
нарушение по чл. 21, т. 7 и т. 9 от ЗООРПСМ, поради което и на основание
чл. 21, т. 7 и т. 9 вр. чл. 15, т. 2 от ЗАНН й НАЛАГА административно
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне
на диспозитива на решението в сградата на районната администрация по
местоживеене на нарушителката за срок от ЕДИН месец, както и ПАМ
„ЗАБРАНА ЗА ПОСЕЩЕНИЕ НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ В
СТРАНАТА И ЧУЖБИНА“ за срок от ЕДНА година, считано от влизане на
решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24-часов срок пред
СГС.
В случай на жалба съдът насрочва делото за разглеждане пред СГС
на 11.04.2024 г. от 10:00ч., за която дата и час нарушителката и нейният
защитник - уведомени от днес.
След влизане в сила на решението да се изпрати на СДВР за
отбелязване в Единния автоматизиран регистър по отношение на нарушителя
В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4