П Р О Т О К О Л № 1142
19.12.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На деветнадесети декември година 2019
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОАННА ТРИОНСКА
ПЕТКА БУЮКЛИЕВА.
Секретар: Магдалена Койчева
Прокурор: Васил Янев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 7987 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.Ц. – осигурен,
явява се лично, доведен от ОСИН „Арести“ и със служебния си защитник адв. М.Б.М..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Д.К.– неосигурен, не се явява.
М.И.С.– неосигурен, не се явява.
РП –
ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия:
П.Б.Ц. – роден
на ***г***, *******, б.г., основно образование, неженен, неработещ, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. Ц.: Получих препис от
обвинителния акт своевременно.
На страните
се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. М.: Отводи и искания нямам, нито
възражения.
Съдът с оглед липсата на
постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Ц.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да
го одобрите.
АДВ. М.:
Моля, да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е
сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от
страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Ц.:/запитан
на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.Ц. – роден на ***г***, *******, б.г., основно образование, неженен,
неработещ, осъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК за това, че на 16.12.2019г. в гр.Пловдив,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както
следва:
хомогенна неразделна смес от марихуана и
тютюн с общо нето тегло 1.107 грама и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) на сместа – 2.4 тегловни %, на стойност 6.64 лева,
при единична цена от 6 /шест/ лева за грам;
марихуана с общо нето тегло 6.376 грама
и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 4.00 тегловни
%, на стойност 38.25 лева, при единична цена от 6 /шест/ лева за грам и
амфетамин с общо нето тегло 0.953 грама
и със съдържание на активен компонент амфетамин – 6.00 тегловни %, на стойност
28.59 лева, при единична цена за грам от 30.00 /тридесет/ лева за грам,
като общата стойност на
наркотичните вещества на обща стойност от 73.48 лева, съгласно Приложение № 2
на член единствен от Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия
П.Б.Ц. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно
ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 57, ал.1, т.2,
б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така
наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода”,
времето през което подсъдимият П.Б.Ц. е бил задържан по реда на ЗМвР считано от
16.12.2019 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА
в полза на държавата предмета на престъплението – хомогенна неразделна смес от
марихуана и тютюн с нето тегло от 0.896 грама; марихуана с нето тегло от 6.169
грама и амфетамин с нето тегло от 0.864 грама, остатъци от наркотични вещества -
на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ София, като същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ след
приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства - 1
брой кутийка от дъвки ‘‘Орбит‘‘,1 брой прозрачен полиетиленов плик и хариен
плик, увити със стреч фолио – предадени на съхранение при домакин към РУ
гр.Раковски при ОДМВР – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане на определението в сила.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК
ОСЪЖДА подсъдимия П.Б.Ц. да заплати направените по делото разноски в размер на 102.01
лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР Пловдив
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Васил Янев/ /П. Ц./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. М./
Съдът намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Васил Янев от една
страна и подсъдимия П.Б.Ц., лично и чрез защитника му адв. М. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 7987/2019г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
С оглед
така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че
следва да прекрати наказателното производство по делото, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7987/2019г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на
основание чл.24, ал.3 от НПК.
Уведоми се обвиняемият, че му се
предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.