Р Е Ш Е Н И Е
№ 1428/17.3.2020г.
гр.Варна, 17.3.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря Галя Дамянова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №10205 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Исковете предмет на разглеждане по настоящото дело
са основани на чл.415, ал.4 вр.чл.422 от ГПК.
Ищецът претендира от съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника , че дължи на ищеца
следните суми: 1962.06 лв. (хиляда
деветстотин шестдесет и два лева и шест стотинки) - просрочена главница,
договорна лихва в размер на 227,91 лв.
(двеста двадесет и седем лева и деветдесет и една стотинки), както и законна
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното
погасяване на дълга, направени съдебно-деловодни разноски, в това число
заплатената от заявителя държавна такса в размер на 43.80 лв. (четиридесет и
три лева, осемдесет ст.) и сумата в размер на 50.00 лв. (петдесет лева),
представляващи юрисконсултско възнаграждение, предмет на заповед за изпълнение
, издадена в производството по ч.гр.дело №4446/19год. на ВРС.
Претендира и за присъждане на разноските, направени в
хода на настоящото производство, в това число довнесената държавна такса в
размер на 43.80 лв. (четиридесет и три лева и осемдесет стотинки), както и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лв. (триста и петдесет лева),
съгласно чл.78, ал. 8 ГПК, във връзка с чл. 25, ал. 1 и чл. 13 от Наредба за
заплащане на правната помощ, във връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ.
Ищецът аргументира правен интерес от
предявения иск навеждайки следните фактически твърдения:
Ищецът твърди за възникнали и вече изискуеми парични
задължения от страна на ответника И.А.К., ЕГН **********, които задължения към
настоящия момент не са погасени в цялост. В подкрепа на това твърдение излага
следните фактически обстоятелства:
На 29.08.2013 г. между „* *(кредитор), от една страна и
И.А.К. (кредитополучател) от друга, е подписан Договор № *за отпускане на
потребителски паричен кредит на обща стойност 2.250,60 лв. (две хиляди двеста и
петдесет лева и шестдесет стотинки), от които 2,000.00 лв. (две хиляди лева) -
чиста стойност на кредита, 76.00 лв. (седемдесет и шест лева) - такси/комисиони
и 174,60 лв. (сто седемдесет и четири лева и шестдесет стотинки),
представляващи общата стойност на застрахователната премия /за целия период на
кредита/. За ползвания кредит кредитополучателят е следвало да заплати на
банката годишен лихвен процент в размер на 19,99 %, както и годишен процент на
разходите в размер на 25,02 %. Кредитополучателят се е задължил да погаси
усвоения кредит чрез 36 анюитетни месечни вноски, всяка от които в размер на
83,65 лв., като първата вноска следвало да бъде направена в срок до 07.10.2013
г., а последната - в срок до 07.09.2016 г. Общата дължима сума по кредита, като
съвкупност от стойността на отпуснатия кредит, таксите и комисионните по кредита,
застрахователната премия и дължимата лихва, възлиза на сума в размер на
2,250.60 лв. (две хиляди двеста и петдесет лева и шестдесет стотинки).
Вследствие на възникналите между страните договорни
правоотношения, кредиторът „* *отпуснал договорената заемна сума на
кредитополучателя, а за него са възникнали задължения да издължи кредита си
съгласно условията по сключения Договор за кредит. Кредитополучателят И.А.К. е
направила 7 вноски по погасяване на задължението, както и е погасила 1,96 лв.
начислени лихви за просрочие или общо внесена сума по кредита в размер на
512,06 лв. /петстотин и дванадесет лева и шест стотинки/. Кредитополучателят е
направила 6 от въпросните вноски в пълен размер - 83,65 лв., което е видно от
предоставената от цедента „* *информация, последната направена вноска, чиято
падежна дата е била на 07.04.2014 г., е направена от кредитополучателя в
непълен размер, а именно 8,20 лв. След 07.04.2014 г. длъжникът не е направила
оставащите 30 пълни и една частична вноска и съобразно уговорения погасителен
план е изпаднал в забава.
Към днешна дата всички непогасени вноски по
горепосочения Договор за кредит са с настъпил падеж и съгласно чл. 84, ал. 1 от ЗЗД И.А.К. е изпаднала в забава. В този смисъл, претендираното вземане е
изискуемо в пълен размер.
На дата 27 октомври 2014 г. между „* *и "К.И.И.Б."
ЕАД се сключи Договор за цесия, по силата на който „* */като цедент/ цедира
вземането си по гореописания Договор за потребителски кредит на "К.И.И.Б."
ЕАД /като цесионер/. Съгласно Договора за цесия, „* *прехвърля на цесионера
"К.И.И.Б." ЕАД парични вземания, произтичащи от просрочени и
неизплатени Договори за потребителски кредити, които са подробно описани в
Приложение № 1, представляващо неразделна част от Договора. В предмета на
сключения Договор за цесия от 27 октомври 2014 г. е включено и вземането по
Договор за потребителски кредит № *от 29.08.2013 г., сключен между „* *и И.А.К..
С пълномощно, както и съгласно чл. 3.2 от сключения
Договор за цесия, предишният кредитор /цедентът/ „* *е упълномощил „К.И.И.Б."
ЕАД, ЕИК *, да уведоми от името на „* *всички длъжници по вземания на „* *"
ЕАД, които „* *е цедирало, съгласно сключения Договор за цесия от 27 октомври
2014 г. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 от ЗЗД,
цедентът „* *" ЕАД, чрез пълномощника си „К.И.И.Б." ЕАД, е изпратил
Уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до длъжника И.А.К..
Пратката, съдържаща Уведомлението по чл. 99, ал. 3 и 4 от ЗЗД, е изпратена чрез
препоръчана поща с обратна разписка на адреса, посочен от длъжника в Договора
за предоставяне на потребителски кредит - ПК: 9000 Варна, *. Съгласно чл.3 (3)
от Общите условия за предоставяне на потребителски паричен кредит от „* *"
ЕАД, потребителят се задължава да съобщава в срок от две седмици за всяка
промяна, настъпила в дадената от него при сключване на Договора за
потребителски кредит информация, в това число и за промени в личния адрес, като
такова известие от страна на потребителя липсва. Пратката не е потърсена от
получателя, като същото обстоятелство е надлежно удостоверено с обратна
разписка, копие от която е приложено към исковата молба.
Моли, в случай, че съдът приеме, че И.А.К. не е
надлежно уведомена за извършеното прехвърляне на вземания, да приеме с
настоящата искова молба и приложеното към нея Уведомление за извършено
прехвърляне на вземания, с което от името на Цедента го уведомяваме за сключен
на 27 октомври 2014 г. Договор за цесия между „* *и „К.И.И.Б." ЕАД, по
силата на който „* *" ЕАД, в качеството си на цедент, продава на цесионера
„К.И.И.Б." ЕАД изрично посочени вземания, произхождащи от договори за
потребителски кредити. Вземането по Договор за потребителски кредит № *е
описано в Приложение 1, което е неразделна част от договора за цесия и на това
основание, считано от 27 октомври 2014 г., кредитор по вземането е цесионерът „К.И.И.Б."
ЕАД.
Излага, че възможността на цесионера да уведоми
длъжника за настъпилата цесия с предявяването на исковата молба е трайно
застъпена в задължителната практика на ВКС по чл. 290 ГПК, обективирана в
Решение № 123/24.06.2009г.по т. д.№ 12/2009г„ II т. о. на ВКС.
Поради неизпълнение на задължението и към новия
кредитор от страна на длъжника И.А.К., кредиторът пристъпва към принудително
изпълнение, като на 21.03.2019 г. от страна на „К.И.И.Б." ЕАД е подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против И.А.К. за
заплащане на дължима незаплатена сума по Договор за отпускане на потребителски
паричен кредит № *. Към датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение задължението на И.А.К. е било в размер на 2,189.97 лв.
Съдът е уважил искането на „К.И.И.Б." ЕАД и е издал Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
Ищецът излага, че към момента на подаване на
настоящата искова молба, гореописаното задължение на И.А.К. по Договор за
потребителски паричен кредит № *от 29.08.2013 г. не е погасено, от което
произтича и правният интерес на ищцовото Дружество за предявяване на настоящия иск.
Ответникът в
срока за отговор не депозира отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, поддържа предявените искове и моли същите да
бъдат уважени, чрез постановяване на неприсъствено решение. Моли и за присъждане
на разноски, съгласно приложения списък на разноските по делото.
В съдебно заседание ответникът
редовно призован, не се явява , не изпраща представител.
Съдът взе предвид , следното : налице е
заявено от ищеца искане за произнасяне на неприсъствено решение ; няма подаден
писмен отговор , ответника не се
явява в първото заседание по делото при
наличие на редовно негово призоваване; липсва
заявено от ответника искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие; на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на съдебни книжа и тези от
неявяването му в съдебно заседание ;
предявеният иск предпоставя изграждане
на убеждение за вероятната му основателност с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства - наведените фактически
твърдения са логически подредени, покриват заявените в исковата молба правна
квалификация и петитум и намират формална опора с висока степен на вероятна
достоверност на представените
писмени документи, чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като предявените искове бъдат уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция,
на основание чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за присъждане на сторените по делото разноски . За настоящото производство, същите
са в размер от 143.80 и се изразяват в следното: 43.80лв. доплатена държавна
такса и 100лв. юк.възнаграждение.За производството по ч.гр.дело №4446/2019год.
по описа на ВРС, възлизат в размер от 93.80лв. и се изразяват в следното 43.80лв. държавна такса и 50 лв.
юк.възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че И.А.К., ЕГН: ********** с адрес: *** ДЪЛЖИ на „К.И.И.Б.“ЕАД, ЕИК: * със
седалище и адрес на управление:***, * , следните суми 1962.06 лв. (хиляда деветстотин шестдесет и два лева и шест
стотинки) - просрочена главница, договорна лихва в размер на 227,91 лв. (двеста двадесет и седем
лева и деветдесет и една стотинки), както и законна лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда -21.03.2019год. до окончателното
погасяване на дълга, предмет на заповед за изпълнение, издадена в
производството по ч.гр.дело №4446/19год. на ВРС, на основание чл.415, ал.4 вр.чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН: ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „К.И.И.Б.“ЕАД, ЕИК: * със
седалище и адрес на управление:***, *, сумата от 143.80лв., сторени в настоящото производство разноски и 93.80лв.,разноски в заповедното
производство по ЧГД №4446/2019год. на PC - гр.Варна ,на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните
да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/