Протокол по дело №28884/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18295
Дата: 22 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20211110128884
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18295
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110128884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Ищецът /ФИРМА/ – редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не изпраща представител.
Ответникът /ФИРМА/ – редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Р. с пълномощно по делото.
Трето лице-помагач /ФИРМА/ – редовно уведомено, представлява се
от адв. М. с пълномощно по делото.

Юрк. Р. – Моля да не се дава ход на делото. Днешното съдебно
заседание по същество е първо, тъй като предишния път не беше даден ход на
делото. Няма постъпила молба от ищеца делото да се гледа в негово
отсъствие, не е взел становище по отговора на исковата молба и никъде не е
поискал делото да се гледа без него. Ищецът не се явява в днешното съдебно
заседание, поради което ще ви моля на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК да
прекратите производството по настоящото дело и да ни присъдите сторените
разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Адв. М. – Присъединявам се към становището на колегата.

След като взе предвид становищата на страните и обстоятелството, че
1
ищецът не се явява за днешно съдебно заседание, явяващо се първо по делото,
без да е посочил причина за неявяването си днес, както и че в исковата молба,
в друга молба по делото или респективно – становище, не е помолил делото
да се гледа в негово отсъствие, както и, че не е взел становище по
депозирания отговор на искова молба, СЪДЪТ счита, че са налице
предпоставките по чл. 238, ал. 2, изречение първо, предложение първо от
ГПК, за прекратяване на делото. С оглед фактическата и правна сложност на
делото, както и активността на процесуалния представител на ответната
страна, съдът счита, че на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК на ответника следва
да бъдат присъдени разноски в минимален размер за сумата от 100,00 лева.
Водим от изложеното, съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даван. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28884 по описа за 2021 г. на
СРС, ГО, 24 състав.
ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в /ФИРМА/, да заплати на /ФИРМА/, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление в /ФИРМА/ на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК
сумата в размер на 100,00 (сто) лева, представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок пред СГС, който започва да тече за ответника и третото лице-помагач от
днес, а за ищеца - считано от уведомяването.
Да се изпрати препис от настоящото определение на ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3