№ 81
гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100502968 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
Въззивникът СЕВЕРОИЗТОЧНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ ДП, редовно уведомени,
представлява се от адв. Е.Г. от АК- Шумен, редовно упълномощен и приет от съда от по-
рано.
Въззиваемата страна Г. Р. Г., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Депозирани са писмени бележки от адв. Р.К., който сочи, че няма да се яви.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 4431/13.12.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. Г.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Поддържам въззивната жалба. Представям писмени бележки.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета депозираната от адв. К. молба, с която е
изразил становище и е представил писмени бележки.
1
Следва да бъде приет и представения със същата молба списък с разноски и копие от
договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА адв. Г., че заплатената сума за адвокатски хонорар на
въззиваемата страна е 850 лева.
АДВ. Г.: Правя възражение за прекомерност, моля да бъде присъден минималния
размер според наредбата.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от адв. Г. днес писмени
бележки, както и тези, представени от адв. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от адв. Г. днес писмени бележки,
както и тези, представени от адв. К..
АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба.
Решението на първоинстанционния съд неправилно и противоречи на възприетата съдебна
практика. Именно това, което съдът е определил, че процесното претендирано
възнаграждение представлява възнаграждение с постоянен характер, но не постоянно по
размер, считаме, че оттам нататък всичко надграждано като изводи на съда са погрешни
именно заради точно този погрешен извод..
Моля да отмените решението на първоинстанционния съд и да отхвърлите исковете.
Пред настоящата инстанция не сме представили списък с разноски, имаме представен пред
първата инстанция
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3