П Р О Т О К О Л № 260134
15.10.2020 г.
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На петнадесети октомври две хиляди и
двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВ УЗУНОВ
СЕКРЕТАР:
МАРИНА МАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ВАСИЛ
ЯНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6270 по
описа за 2020 година
На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава
ХХІХ НПК и е образувано въз основа на предложение от прокурор при РП – гр.
Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното
производство, водено спрямо обвиняемия И.В.Б. по досъдебно производство –
дознание № 1/2020 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Б. се явява лично и със защитника
си адв. И.Г. – Г. ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Г.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемия:
И.В.Б. – роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по
чл.55 НПК, както и характерът на настоящото производство.
ОБВ. Б.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и на
морала.
АДВ.
Г. – Г.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение.
Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала.
ОБВ. Б.: Няма да правя отводи.
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед липсата на
релевирани искания за отвод и предвид отсъствието на други искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението, чрез
прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВ. Б. /Запитан по реда на
чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение. Заявявам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия
ред.
Съдът намира, че следва да
предложи промени в споразумението на оснавание чл.382, ал.5 от НПК. На първо
място, съгласно Решение от 05.09.2019 г. на Съда на Европейския съюз по дело №
С-377/2018 г. е допустимо да се изписват имената на съучастници на обвиняемия в
споразумение, но само при условие, че в същото споразумение ясно е указано, че
срещу въпросните други лица, се води отделно наказателно производство и, че
вината им не е установена в съответствие със закона. В настоящия случай при
представеното пред съда споразумение е упоменато само първото уточнение – че по
отношение на лицата Г. и М., наказателното производство продължава да се води,
но не е налице второто уточнение – че вината им не е установена със
съответствие със закона. Същото, освен това е направено в забележка под
подписите на страните. В този смисъл съдът предлага да се добави и уточнението,
че за обвиняемите Г. и М., вината не е установена в съответствие със закона. На
следващо място, по отношение на дължимите разноски, следва да се запише каква е
точно сумата, която следва да заплати обв. Б..
ПРОКУРОР: Не възразявам. Сумата
за разноски, която следва да се заплати, е в размер на 494.47 лева.
АДВ. Г. – Г.: Нямам възражения.
ОБВ. Б.: Съгласен съм.
Съдът счита, че така
представеното споразумение третира в пълнота въпросите, предвидени в чл.381,
ал.5 НПК, и след внесените допълнителни корекции, за които се съгласиха
страните, окончателното съдържание на представеното споразумение следва да се
впише в съдебния протокол на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол, на основание чл.382 ал.6
НПК споразумението за решаване на НОХД № 6270/2020 г. по описа на ПРС, ХІ
н.с, постигнато между Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ и обв. И.В.Б., чрез адв. И.Г. – Г. – упълномощен
защитник за следното:
Обвиняемият И.В.Б. –
роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.II, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че
На 14.11.2019г. и на 19.02.2020г., в гр.Пловдив, от магазини на фирма
‘‘Спортвижън‘‘ ЕАД, находящи се в МОЛ – Пловдив, с адрес *** – партерен и в МОЛ
– Плаза, с адрес ***Георги Странски‘‘ № 3, етаж 2, при условията на повторност -
извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление - с Определение от 30.10.2015г. по НОХД № 15024/2015г.
по описа на СРС, НО, 131 н.с., в сила от 30.10.2015г., в немаловажен случай, и при условията на продължавано престъпление
– с три деяния, осъществяващи поотделно един и същ състави на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в
съучастие като извършител с Г.Н. Г., с ЕГН ********** – помагач и И.З.
М., с ЕГН ********** – помагач и чрез използване на техническо
средство – детачър е отнел чужди движими вещи, както следва:
На
14.11.2019г., около
18:40 часа, от магазин на фирма
‘‘Спортвижън‘‘ ЕАД, намиращ се в МОЛ – Пловдив, с адрес *** – партерен, в съучастие като извършител с Г.Н. Г., с ЕГН ********** – помагач и чрез използване на техническо средство – детачър е отнел чужди движими вещи – 1
/един/ брой яке с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, Nike Air JKT WVN, на стойност от 189.90 лева и 1
/един/ брой мъжки спортен клин с марка ‘‘Найк‘‘, на стойност от 99.90 лева, или
на обща стойност от 289.80 лева;
На
14.11.2019г., около
20:15 часа, от магазин на фирма
‘‘Спортвижън‘‘ ЕАД, намиращ се в МОЛ – Плаза, с адрес ***Георги Странски‘‘ № 3,
етаж 2, в
съучастие като извършител с И.З.
М., с ЕГН ********** – помагач и чрез използване на техническо средство – детачър е отнел чужда движима вещ – 1
/един/ брой яке с марка ‘‘Хели Хенсън/Helly Hansen‘‘, модел ‘‘Coastal 2 Parka’’, на
стойност от 469.90 лева и
На
19.02.2020г., от
магазин на фирма ‘‘Спортвижън‘‘ ЕАД, намиращ се в МОЛ – Пловдив, с адрес *** –
партерен, в
съучастие като извършител с И.З.
М., с ЕГН ********** – помагач и чрез използване на техническо средство – детачър са отнети чужди движими вещи – 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, OPTIC JGGR, размер L, на
стойност от 109.90 лева; 1 /един/ брой тениска с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, HYBRID SS TEE‘‘, размер М, на стойност от 59.90
лева; 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, CE JGGR BB HYBRID, размер XL, на
стойност от 129.00 лева и 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, JDI PANT FLC BSTR, размер S, на
стойност от 99.90 лева, или на обща стойност от 398.70 лева,
Всички отнети вещи на обща стойност от
1158.40 (хиляда, сто, петдесет и осем лева и четиридесет стотинки) лева, от
владението на фирма ‘‘Спортвижън‘‘ ЕАД без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да бъдат присвоени.
За така
извършеното от обвиняемия И.В.Б. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.II, т.7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обвиняемия И.В.Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание
чл.59, ал.2 вр. ал.1, Т.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от свобода, времето през
което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 19.02.2020 г. до влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
Вещите
– предмет на престъпление:
- 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW,
OPTIC JGGR, размер L;
- 1 /един/ брой тениска с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, HYBRID SS TEE‘‘, размер М;
- 1 /един/ брой панталон с марка
‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, CE JGGR BB HYBRID, размер XL и
- 1 /един/ брой панталон с марка
‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, JDI PANT FLC BSTR, размер S са върнати на правоимащото лице,
а останалите:
- 1 /един/ брой яке с марка
‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, Nike Air JKT WVN;
- 1 /един/ брой мъжки спортен клин с
марка ‘‘Найк‘‘ и
- 1 /един/ брой яке с марка ‘‘Хели
Хенсън/Helly Hansen‘‘, модел ‘‘Coastal 2 Parka’’ са заместени с равностойността им в
пари до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Веществените доказателства: 1/
един/ брой оптичен носител - диск с
надпис ‘‘DVD-R Freestyle’’; 1/ един/ брой оптичен носител - диск марка ‘’Maxell’’ с надпис ‘‘Maxell CD - R’’ и ръкописен надпис на него ‘‘МОЛ - Плаза‘‘, ‘‘Записи - Sport Vision вход - изход‘‘ върху горната част на диска; 1/ един/ брой оптичен
носител - диск марка ‘’Maxell’’ с
фабричен надпис ‘‘bNZ702011909C08’’; 1 /един/ брой компактдиск ‘’DVD - R‘‘ марка ‘‘Verbamit‘‘, 4.7 GB с
фабричен № MAP637WK20021282 1; 1 /един/ брой черна на цвят аларма, с кръгла
форма; 1 /един/ брой халка с вързани на нея счупен секретен ключ с надпис
‘’Key’’ и 1 /един/ брой метална пластина във формата на полукръг с два отвора в
единия край; 1 /един/ брой найлонов плик, съдържащ 5 броя аларми против кражби и
1 брой етикет за дреха следва ДА ОСТАНАТ по делото до приключването му с краен акт.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия
И.В.Б. да заплати сумата от 494.47 /четиристотин деветдесет и четири лева и
четиридесет и седем стотинки/ лева, представляваща една трета част от общо
направените разноски в размер на 1483.42 /хиляда, четиристотин осемдесет и три
лева и четиридесет и две стотинки/ лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
По отношение на
другите двама обвиняеми – Г.Н. Г., с ЕГН ********** и И.З. М., с ЕГН **********,
наказателното производство продължава да се води и вината им не е установена в
съответствие със закона.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ВАСИЛ
ЯНЕВ/ /И.В.Б./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
И.Г. – Г./
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, в него са обсъдени в пълнота
въпросите, залегнали в чл.381, ал.5 НПК, престъплението, за което е повдигнато
не е сред предвидените в чл.381, ал.2 НПК, поради което същото следва да бъде
одобрено. Предвид това, наказателното производство по делото ще следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, а мярката за неотклонение взета
спрямо обвиняемия да бъде отменена.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382,
ал.7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 6270/2020
г. по описа на ПРС, ХІ н.с., постигнато между Районна
прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ и обв. И.В.Б.,
чрез адв. И.Г. – Г..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 6270/2020 г. по описа на ПРС, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.В.Б. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението е окончателно във всички свои части и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени същите по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 10:40
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
М.М.