№ 390
гр. Кнежа, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20231430200204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател С. В. С. – редовно призована, се явява лично.
Адм. наказващия орган – Началник на РУ - Кн. - редовно призован, не се
представлява.
Актосъставител Р. Л. А. – редовно призован, се явява.
Свидетел П. И. Д. – редовно призован, се явява.
Жалбопод. С.: Да се гледа делото.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Жалбопод. С.:Поддържам жалбата. Да се приемат представените с
жалбата писмени доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани явилите се
актосъставител и свидетел.
Съдът предвид изложеното от жалбоподателката
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис.
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
1
Р. Л. А. на 55 г., българин, бъл. Гражданин, грамотен, женен, неосъждан,
без родство с жалбоподателката, полиц. служител на длъжност мл.
автоконтрольор към РУ Кн.;
П. И. Д. на 26 години, българин, български гражданин, грамотен,
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателката, на дл. ООР към РУ
Кн.;
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе
свидетеля Д..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя А.:
Съдът предяви на актосъставителя Акт №960961 Серия GA от 24.04.2023
г.
Актосъставителя А.: След като погледнах предявения ми Акт заявявам,
че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая при
който съставих предявения ми от съда АУАН. На посочената в акта дата с
колегата П. Д. бяхме извикани на сигнал през телефон 112 в с. Бр. за
възникнало ПТП. Като отидохме на място господина, който се беше обадил в
телефон 112 работи в магазина срещу мястото, където е станало ПТП-то и
каза, че водачка се блъска на ъгъла в тръба на пътен знак след което слязла,
огледала се и се отправила в неизвестна посока. Като господина каза, че
отишла приятеля си с който ходи. Понеже колегата П. Д. е от с. Бр. и познава
лицето отидохме на място в дома на този човек при който г-жа С. е отишла.
Като отидохме автомобилът на жалбоподателката беше паркиран и излезе
един господин, който извика жалбоподателката, която беше в явно нетрезво
състояние. Аз й се представих, че съм от РУ Кн. и се явявам във връзка с
възникналото ПТП. Видях охлузване по автомобила от тръбата, в която се
беше блъснала жалбоподателката. Заявихме на госпожата, че ще бъде
изпробвана с техническо средство за алкохол и тя отказа да бъде изпробвана.
Попитах я дали ще даде кръв за проба и тя отказа след което й съставих
АУАН за отказ на кръвна проба и възникнало ПТП. Издадох талон за
медицинско изследване и необходимите документи по обработка на ПТП-то.
Жалбоподателката подписа документите и си тръгнахме. Това беше. Датата е
посочена в акта, която в момента не мога да си спомня, тъй като има и други
ПТП-та и актове. С таблета си правим проверката. В протокола съм описал
2
обстоятелствата по ПТП-то. Друг път не съм виждал въпросната госпожа и не
съм я спирал за проверка и не очаквах, че ще бъде в това положение. Тя беше
неадекватна. Беше употребила алкохол и лъхаше на алкохол. При извършване
на проверката бях с колегата. Не познавам човека от магазина. Не познавам и
този човек при който беше госпожата и присъстваше по времето на
съставянето на акта. Акта беше съставен на място в с. Бр.. Поради
несъобразено скорост госпожата е реализира ПТП-то и съм записал това
обстоятелство в акта.
Жалбопод.С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съд.зала.
Съдът пристъпва към разпит на свид.П. Д.:
Съдът предяви на свид. Д. Акт №960961 Серия GA от 24.04.2023 г.
Разпит на свидетеля Пл. Д.: На предявения ми от съда акт заявявам, че
съм положил подпис, като свидетел. Спомням си случката. Бях дежурен на
територията на гр. Кн. заедно с колегата Р. А. и получихме сигнал за ПТП,
станало в с. Бр., блъскане на автомобил в тръба на пътен знак. При
посещението водача беше напуснал ПТП-то и гражданин на селото ни обясни
в каква посока е тръгнал водача и къде се намира. Установихме автомобила и
водача. Не си спомнян как беше подаден сигнала за ПТП-то и по какъв начин.
Човекът подал сигнала го зная като М., но не му зная останалите имена,
магазинер е в село Бр.. Пояснявам, че ставаше въпрос за тръба от пътен знак,
но не видях поставен на тръбата пътен знак. Този знак, беше повален и е
описан къде се намира в акта. В централната част на селото е. С колегата А.
видяхме тръбата от знака и свидетеля М. ни описа колата и че водачката е
тръгнала към приятеля си в с. Бр.. Сетих се за кой човек става на въпрос. Не
си спомням името на човека при когото беше отишла госпожата. На около
километър разстояние се намираше приятелят на жалбоподателката. Мисля,
че автомобилът беше сив на цвят Ситруен. Излезе първо приятелят й и след
това извика водачката, жалбоподателката /свидетелят посочи
жалбоподателката/. Госпожата излезе и разговаряхме с нея. Тя беше във
видимо нетрезво състояние и отказа изпробване с техническо средство -
дрегер за алкохол. Тя лъхаше на алкохол. Колегата направи проверка на
колата и на водачката. Госпожата не направи възражение и се подписа на
акта. От гр. Кн. до с. Бр. пристигнахме с колегата за не повече от 10 минути
3
след като получихме сигнала. На мястото на ПТП-то нямаше други хора.
Проведохме разговор с въпросния М., който беше подал сигнала. При
съставянето на акта присъстваше и човекът при който беше
жалбоподателката. Това е накратко. Не претендирам пътни разноски.
Жалбопод. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свид. Д. от съдебната зала.
Съдът предоставя възможност на жалбоподателката да даде обяснения
във връзка с процесното НП.
Жалбопод. С.: На въпросната дата 24.04.2023 г. този М. не е казал
истината. Казал е, че съм карала с превишена скорост и съм щяла да убия
деца. Живея до магазина на този М., на когото не зная другите имена. Бях
тръгнала с автомобила си, тъй като имахме празник с приятеля ми и понеже
той ми звънеше по телефона погледнах в телефона и леко забърсах стълба.
Пояснявам става въпрос за тръба на пътен знак, която се намира точно срещу
магазина на М. в с. Бр.. Не бях употребила алкохол, когато стана случката с
блъскането на тръбата от управлявания от мен автомобил. Като стигнах при
приятеля ми бях купила два малки патрончета с алкохол. Мисля, че бяха
около 200 милилитра и тъкмо бях паркирала и си отворих едно патронче
алкохол, когато се явиха полицейските служители. Бях вътре в колата, когато
дойдоха полицаите. Бях отпила от патронче с алкохол, което беше водка и
след като дойдоха полицаите отказах да ми бъде извършена проверка за
употреба на алкохол с оглед на обстоятелството, че съм употребила алкохол
след като бях спряла автомобила. Имах притеснения, че могат да ми изкарат
показания различни от тези който ще посочи уреда. Не дадох кръвна проба,
тъй като ми става лошо, защото като видя игла и се страхувам да ми се взема
кръв. Можем да призовем като свидетел човекът при когото бях. Казва се
Николай Стойков, но уведомявам съда, че същият ходи на хемодиализа и не е
добре здравословно. От 2006 година съм правоспособен водач на МПС и от
тогава до настоящата дата посочена в АУАН нямам установени нарушения.
Това е. Към настоящия момент съм инвалид първа група с 95% инвалидност,
с чужда помощ. Моля да се приключи съдебното дирене и се даде ход по
същество.
Съдът предвид становището на жалбоподателката
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Жалбоподателката: Моля да се произнесете с решение, като отмените
процесното НП по изложените в жалбата ми съображения.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10.42 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5