№ 66231
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20241110159415 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 117465/02.04.2025г. от "Агенция за контрол на просрочени
задължения" АД срещу разпореждане № 48926/21.03.2025г., с което е върната подадена от
същия жалбоподател частна жалба с вх. № 51997/13.02.2025г., насочена срещу определение
№ 5183/30.01.2025г., постановено в производство по чл. 248 ГПК.
С разпореждане от 04.04.2025г. съдът е отправил указания към "Агенция за контрол на
просрочени задължения" АД да представят документ за платена по сметка на СГС държавна
такса от 15.00 лева за разглеждане на частната жалба с вх. № 117465/02.04.2025г.
В изпълнение на указанията от жалбоподателя е постъпила молба вх. № 137241/16.04.2025г.,
към която има представен платежен документ.
След запознаване с молбата и приложения платежен документ, съдебният състав счита, че
указанията му не са изпълнение и следва повторно да отправи указания към жалбоподателя
в същия смисъл. Това се налага, тъй като представения платежен документ е идентичен по
номер и дата с платежния документ, представен по повод указанията, дадени от съда по
частна жалба с вх. № 51997/13.02.2025г. и който документ поради техническа грешка е
приложен по делото на л. 56 и е останал незабелязан от съдебния състав, тъй като не е
подреден в хронологичен ред.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСАТАВЯ БЕЗ ДИВЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 117465/02.04.2025г., подадена от
"Агенция за контрол на просрочени задължения" АД.
УКАЗВА ПОВТОРНО И ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на
жалбоподателя в едноседмичен срок от уведомяването да представи документ за внесена в
1
полза на СГС държавна такса за разглеждане на жалбата в размер на 15.00 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените указания частната му
жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2, т. 2вр. чл. 275, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изпълнение на указанията.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2