№ 27110
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110110571 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на ***, ЕГН **********, със
съдебен адрес гр. София, ул. „***, първи надпартерен етаж, офис 1, чрез адв.
** срещу „**“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
Несебър, у***** осъдителен иск с правно основание чл. 49, ЗЗД, вр. чл. 45,
ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5000 лв.,
ведно със законната лихва от 26.02.2024 г. до окончателното плащане на
сумата, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в засягане на доброто име и честта, в резултат на обидни и
неверни клеветнически твърдения, причинени от публикувани статии и видео
клипове през периода от м.11.2023 г. до м.02.2024 г. на интернет адреси:
https://extravagаndesgn.info/, https: //interior-designers- scammers.com/,
https://www.facebook.om/61553631710005/videos/668977401992213,https://www.instagram.com/arhip.muchil/
https://www.youtube.com/@lnteriorDesignReview.
Ответникът „**“ ЕООД е предявил насрещна исковата молба срещу „**“
ЕООД, осъдителен иск с правно основание чл. 49, ЗЗД, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5000 лв., ведно със
законната лихва от 27.05.2024 г. до окончателното плащане на сумата,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Съгласно разпоредбата на чл. 211, ал. 1 от ГПК в срока за отговор на
исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да
стане прихващане с него. В настоящият случая ответникът е получил препис
от исковата молба и приложенията към нея на 19.04.2024 г., като срокът за
подаване на отговор с оглед разпоредбата на чл. 60, ал. 3 от ГПК във вр. с ал.
6 е изтекъл на 20.05.2024 г. /понеделник/. Насрещният иск е предявен по
пощата на 27.05.2024 г., т. е. след изтичането на срока по чл. 211, ал. 1 от
ГПК, поради което същият не може да бъде приет за съвместно разглеждане.
В случая доколкото предявения насрещен иск не подлежи на съвмествно
разглеждане по настоящото дело и същият е бил подаден от ищеца чрез СРС
1
до РС – Несебър, настоящият състав намира, че с оглед на изразена воля от
страна на „**“ ЕООД, то този иск следва да бъде изпратен именно на РС –
Несебър за образуване на ново производство по което така предявения иск да
бъде разгледан.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА на основание чл.211, ал. 1 ГПК за съвместно разглеждане
насрещен иск, предявен от „**“ ЕООД.
ИЗПРАЩА насрещна искова молба с вх. № 191665 от 11.06.2024 г.,
ведно с приложенията на РС – Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен заверен препис от насрещна искова молба с вх. №
191665 от 11.06.2024 г., ведно с настоящото определение да се изпрати на РС
– Несебър, а настоящото производство да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2