ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260058 26.01.2023г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско
и търговско отделение
На двадесет и шести две хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание в следния
състав :
Председател: АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 76 по
описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Настоящото производство е
образувано по искове на „СИНЕМОРЕЦ ПАРАДАЙЗ“ ЕООД с ЕИК ********* против „СИНЕМОРЕЦ
СЪНРАЙЗ“ ООД - в несъстоятелност с ЕИК ********* за установяване съществуването
на следните парични вземания на ищеца от ответника, дължими по споразумение между
М. К. и „Синеморец сънрайз“ ООД, цедирани на ищеца „Синеморец парадайз“ ЕООД с договор
за прехвърляне на вземания на 01.10.2018г.:
- 529 249,97 лева /левова равностойност
на 270 601,21 евро/ - главница;
- 4 933 668,15 лева /левова равностойност
на 2 522 544,47 евро/ - договорна лихва за периода 01.03.2013г. -
08.10.2018г.;
- 672 147,46 лева /левова равностойност на 343 663,54
евро/ - договорна лихва за периода 09.10.2018г. - 18.06.2019г.;
- договорна лихва от 0,5 % дневно
върху главницата от 529 249,97 лева, начиная от 19.06.2019г. до окончателното
изплащане на главницата.
В производството по
несъстоятелност на ответното дружество /т.д. № 439/ 2018г. по описа на БОС/
така претендираните вземания са включени от синдика в списъка на неприетите
вземания, а възражението на ищеца е оставено от съда без уважение.
Искът е с правно основание
чл.694, ал.2, т.1 от Търговския закон.
С влязло в сила определение №
679/ 08.07.2020г. е констатирано наличие на преюдициално производство по
арбитражно дело № 13/ 2018г. по описа на ТАС на НЮФ, висящо пред касационната
инстанция по иск за отмяна по чл.47 от ЗМТА, поради което производството по
настоящото дело е спряно до влизане в сила на решението по образуваното пред
ВКС т.д. № 27/ 2020г. на I т.о.
При периодична справка за хода на
преюдициалния спор се установи, че производството по посоченото т.д. № 27/
2020г. на I т.о., ВКС е
приключило с влязло в сила съдебно решение № 5/ 27.04.2022г., с което
постановеното на 06.11.2019г. решение по преюдициалното арбитражно дело № 13/
2018г. на ТАС при НЮФ е отменено и делото е върнато за ново разглеждане.
Възстановеното арбитражно дело е
приключило с влязло в сила решение, постановено на 01.11.2022г., с което е
уважен осъдителният иск на „Синеморец парадайз“ ЕООД против „Синеморец сънрайз“
ООД – в несъстоятелност за заплащане на процесните вземания за главници и
договорни лихви по споразумението на М. К. и „Синеморец сънрайз“ ООД, цедирани
на ищеца „Синеморец парадайз“ ЕООД с договора за прехвърляне на вземания на
01.10.2018г.
На основание чл.230, ал.1 от ГПК
настоящото исково производство е възобновено с определение от 19.12.2022г.
В предоставения срок становище по
хода на делото е изразил само ищецът „Синеморец парадайз“ ЕООД. Сочи, че арбитражното
решение е влязло в сила на 04.11.2022г. и на основание чл.637, ал.4 от ТЗ има
установително действие за длъжника, синдика и кредиторите на несъстоятелността.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона Бургаският окръжен съд намира за установено следното:
Паричните вземания, предмет на
установителната претенция в настоящото производство и на осъдителната
претенция, предявена пред арбитражния съд, са идентични.
Искът по арбитражното дело № 13/
2018г. е предявен на 08.10.2018г. – преди обявяването на ответното дружество в
несъстоятелност с решение от 18.06.2019г. по т.д. № 439/ 2018г. След възобновяването
през 2022г. арбитражното дело е продължило с участието на синдика на
несъстоятелното дружество, поради което е спазено изискването на чл.637, ал.3,
т.1 от ТЗ. Затова влязлото на 04.11.2022г. в сила арбитражно решение на
основание чл.637, ал.4 от ТЗ има установително действие за длъжника, синдика и
всички кредитори на несъстоятелността.
Тъй като с влизането в сила на
арбитражното решение на 04.11.2022г. на основание чл.47, ал.3, изр.3 от ЗМТА то
е задължително за страните и подлежи на изпълнение, съдът намира, че спорът за
съществуването на процесните парични задължения на ответника към ищеца е окончателно
разрешен по отношение на всички страни в производството по несъстоятелност и на
синдика.
Поради това за ищеца е отпаднал
правният интерес от воденето на настоящото дело и то следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :