ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Карнобат, 25.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно
дело от общ характер № 20222130200241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Г., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. П.П., служебен защитник на обвиняемия назначена по досъдебното
производство, уведомена по телефон.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г. С. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Г. С. Г. с ЕГН **********, роден на 04.09.1965г. в ****, с постоянен адрес: ****,
******* понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест –гр.Бургас
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
1
ОБВ. Г. С. Г.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно
следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обвиняемият Г. на 23.08.2022 г. в
село Житосвят, общ. Карнобат, обл.Бургас, на кръстовището за с.Добриново, общ.Карнобат,
област Бургас с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като е
превозвал 31 чужденци без документи за самоличност, да преминат през страната в
нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-товарен
автомобил марка „*“, модел „*” с рег. № **, син на цвят, собственост на „***“-ЕООД с ЕИК
*, със седалище *** и е извършено по отношение на повече от едно лице
Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в
споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения
проект за споразумение и има ли какво да добави.
Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с
обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в
писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към
същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с
която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Г. С. Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа
окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.
АДВ. П.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.
381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да
се впише окончателния вариант на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по БП № 282 ЗМ-212/2022 г. по
описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх. № 12241/2022г. по описа на
Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК-619/2022г./, както и
представеното споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас,
Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ- Г. С. Г. с ЕГН **********, роден на 04.09.1965г. в ***, с постоянен
адрес: ****А, ******* понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест –гр.Бургас
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ ПЛ. ХР. П. от Адвокатска колегия-гр.Бургас-
сл.адрес: гр.Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Г. С. Г. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ
характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България за това, че на 23.08.2022 г. в село Житосвят,
общ. Карнобат, обл.Бургас, на кръстовището за с.Добриново, общ.Карнобат, област Бургас
с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 31
3
/тридесет и един/ чужденци, а именно:
******************************************************************, да преминат
през страната в нарушение на закона -чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава *но през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-товарен
автомобил марка „*“, модел „*” с рег. № **, син на цвят, собственост на „***“-ЕООД с ЕИК
* със седалище гр.София, **** и е извършено по отношение на повече от едно лице
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Г. С. Г. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия Г. С. Г. се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия Г. С. Г.
наказание в размер на единадесет месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г. С. Г. не се налага
наказание глоба.
4.Веществени доказателства- няма.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди – няма.
ПРОКУРОР:……………………..
Щ.П.
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. П.П.
ОБВИНЯЕМ:…………………….
Г. С. Г.
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемият Г. С. Г. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ
характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България за това, че на 23.08.2022 г. в село Житосвят,
общ. Карнобат, обл.Бургас, на кръстовището за с.Добриново, общ.Карнобат, област Бургас
с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 31
/тридесет и един/ чужденци, а именно: ************************, да преминат през
страната в нарушение на закона -чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава *но през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-товарен
автомобил марка „*“, модел „*” с рег. № **, син на цвят, собственост на „***“-ЕООД с ЕИК
* със седалище гр.София, **** и е извършено по отношение на повече от едно лице
Престъплението е извършено от обвиняемия Г. С. Г. при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г. С. Г. наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия Г. С. Г. наказание в размер на единадесет месеца лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Г. С.
Г. наказание глоба.
ПОСТАНОВЯВА обвиняемият Г. С. Г., който е задържан за срок от 72 ч. с
Постановление от 24.08.2022г. на РП-Бургас, ТО-Карнобат, в 18:30ч., да бъде освободен
незабавно от съдебна зала.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
5
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 241/2022 година по описа на КбРС и
внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
6