№ 967
гр. В., 24.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия Василева Гражданско дело
№ 20243100100484 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
Ищецът ГРУП ФОР ЕООД, ЕИК: ***, редовно призован, представлява се от адв. Ц.
Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът ЕС АД, ЕИК: ***, редовно призован, представлява се от адв. Н. Б.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице С. Н. К., редовно призован, депозирал заключение в срока по чл. 199
ГПК, явява се лично.
Адв. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, предвид
редовното призоваване на страните и надлежното процесуално представителство, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Запознат съм със заключението на вещото лице. Не възразявам същото да бъде
изслушано в днешното съдебно заседание.
Адв. Б.: Запознат съм. Не възразявам да изслушаме заключението на вещото лице в
днешното съдебно заседание.
1
Съдът докладва постъпило в срока по чл.199 от ГПК заключение вх. № 16984
/13.06.2025 г. по допуснатата СТЕ и пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане
на неговата самоличност.
Вещо лице С. Н. К.: 64 г., женен, неосъждан, Б. Б. гражданин, без родство и без дела
със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Поддържа представеното писмено заключение по допуснатата СТЕ.
Вещото лице К.: Поддържам изцяло даденото писмено заключение .
Адв. Д.: Нямам въпроси. Вещото лице е отговорило на всички поставени въпроси. Да
се приеме заключението.
Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице, като моля да бъдат записани възраженията
ми по отговора на т.2 от поставения въпрос, като намирам, че становището което дава
вещото лице е правно.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице по СМЕ, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх. №
16984 /13.06.2025 г. на вещото лице С. Н. К..
С оглед на представената справка - декларация от вещото лице С. Н. К. и обема от
извършената дейност посочена подробно в същата, Съдът намира, че следва да бъде
определено окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 786.00 лв.
/седемстотин осемдесет и шест/ лева.
Въз основа на горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ възнаграждението на вещото лице, като го УВЕЛИЧАВА на сумата от
786.00 лв. /седемстотин осемдесет и шест/ лева.
2
ИЗДАВА РКО от внесения депозит в размер на 600 лева и го връчва на вещото лице.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от днес да представи доказателства
по изплащане на сумата от 186.00 лева /сто осемдесет и шест/ лева за възнаграждение на
вещото лице.
УКАЗВА на ищцата, че в случай на неизпълнение Съдът, ще постанови осъдително
определение по реда на чл. 77 от ГПК и сумата ще бъде събрана по принудителен ред.
Адв. Д.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък с разноски, ведно
с доказателства за извършването им.
Адв. Б.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък с разноски, ведно
с доказателства за извършването им.
Адв. Д.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ответника.
Съдът по направеното искане за разноски
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представеният от адв. Д. списък с разноски по чл. 80 от ГПК -1л.
ПРИЛАГА представеният от адв. Б. списък с разноски по чл. 80 от ГПК -1л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от адв. Д. счетоводни документи както следва:
Договор за правна защита и съдействие -1 бр.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от адв. Б. счетоводни документи както следва:
Договор за правна защита и съдействие № *** г.- 1л.; Фактура № *** г.- 1л.; Платежно
нареждане за кредитен превод от дата *** г.- 1л.; Договор за правна защита и съдействие №
*** 1л.; Фактура № *** г.- 1л.; Платежно нареждане за кредитен превод от дата ***.- 1л.
Съдът като взе предвид, че страните не сочат други относими и допустими
доказателства в днешно съдебно заседание, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
3
Адв. Д.: Моля да уважите изцяло предявения иск. Считам исковата претенция за
доказана, както по основания, така и по размер. Моля да присъдите на доверителя ми
сторените разноски. Моля да се произнесете по исканията на страните във Вашият акт.
Адв. Б.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и да зачетете правните ни
доводи в депозирания по делото писмен отговор. Ако уважите предявения иск по чл. 19, ал.3
инкорпориран в договора за присъединяване, то моля да бъде разгледано и възражението ни
за прихващане стойността на което е посочено в чл. 4, ал.2 от Договора за присъединяване,
където страните са се споразумели, че вземането на клиента към ЕС в посочения размер
96 064 лв. без ДДС се прихваща с вземането за цена за присъединяване дължима към ЕС в
размер на 107 000лв. Това възражение за прихващане не беше оспорено в производството.
То е валидно. Вземанията са ликвидни и изискуеми. Моля да се произнесете в посочения
смисъл. Моля да ни бъдат присъдени разноски съобразно уважената част от претенцията ни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4