№ 4018
гр. Варна, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100501407 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 2989/10.08.2022 г. делото, образувано по подадена от И. Й.
Блажева жалба срещу протокол за разпределение от 09.03.2022 г. по изп. дело №
20198920400915 на ЧСИ Христо Георгиев, с per. № 892 на КЧСИ и район на действие ВОС,
с който е извършено разпределение на суми, получени от публична продан на недвижим
имот собственост на длъжника, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
провеждане на ССчЕ, като е определил първоначалния депозит за същата в размер на 400
лева да бъде внесен от жалбоподателката.
По делото е постъпила молба вх. № 22151/27.09.2022 г., с която И. Й. Блажева е
отправила искане към съда да бъде освободена от задължението за заплащане на депозит за
вещо лице по допуснатата ССчЕ в размер на 400 лева. С молбата е представена декларация
по чл. 83, ал. 2 от ГПК, но не са приложени доказателства за всички релевантни
обстоятелства, касаещи имущественото ѝ състояние.
С протоколно определение от 13.10.2022 г. е оставена без уважение молбата на И. Й.
Блажева за освобождаване от задължението за заплащане на депозит за вещо лице по
допуснатата ССчЕ в размер на 400 лева. На жалбоподателката е указано, че следва да внесе
определения депозит в размер на 400 лева в едноседмичен срок, като съдът я е предупредил,
че при неизпълнение допуснатата експертиза ще бъде заличена и делото ще бъде решено с
оглед наличните доказателства. Изпълнение в указания срок не е последвало.
Взискателят „С.Г. Груп“ ЕАД, чрез процесуален представител адв. Лила Мачева е
депозирал молба с вх. № 24488/20.10.2022 г., с която е изразил готовност да заплати
определения от съда депозит за изготвяне на допуснатата ССчЕ. Формулирано е и искане за
1
изготвяне на заключението освен по указаните от съда варианти, още и във вариант без да се
включва в разпределението начислената от ЧСИ такса по т. 20 от ТТРЗЧСИ в размер на
11 878.15 лева.
С оглед изразеното становище от взискателя, следва да му бъде предоставена
възможност да заплати определения депозит в размер на 400 лева. Молбата му за допускане
на поставената допълнителна задача към вещото лице е основателна и следва да бъде
уважена, тъй като същата би допринесла за установяване в пълнота на релевантните
обстоятелства, касаещи подлежащите на разпределение суми, постъпили от извършената
публична продан.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на „С.Г. Груп“ ЕАД възможност в едноседмичен срок от
съобщението да внесе депозит в размер на 400 лева за провеждане на допуснатата по делото
ССчЕ.
ДОПУСКА към назначената експертиза ССчЕ допълнителна задача – да изготви
варианти на заключението по т. 3, в които от разпределението да се приспадне таксата по т.
20 от ТТРЗЧСИ в размер на 11 878. 15 лева.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Б. Б. за поставените с Определение №
2989/10.08.2022 г. задачи, както и за допуснатата с настоящото определение допълнителна
задача, незабавно след внасяне на определения първоначален депозит.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2