№ 100
гр. Ихтиман, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20231840100131 по описа за 2023 година
Делбено производство във фазата по извършване на делбата.
С Решение № 191 от 14.08.2023 г. по гр. дело № 131/2023 г. по описа на
Ихтиманския районен съд е допусната да бъде извършена делба между М. А. Н., ЕГН
********** от гр. *, К. А. М., ЕГН ********** от гр. *, А. Л. М., ЕГН ********** от гр. *,
Д. Л. М., ЕГН * от гр. *, В. П. Д., ЕГН ********** от гр. *, С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *,
И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. *, А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. * и П. Н. Д., ЕГН
********** от с. *, на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 22006.40.43 по КККР на област София, община *,
гр. *, местност КВ. 105 - ГЕРЕНА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Нива,
площ 1800 кв.м., стар номер 040043.
2. Поземлен имот с идентификатор 22006.55.17 по КККР на област София, община *,
гр. *, местност КОПАНА МОГИЛА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП
Пасище, площ 9803 кв.м., стар номер 055017.
В съдебно заседание страните не са направили претенции по сметки помежду си.
Съдът, като обсъди доводите на ищците и събраните писмени доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приетата и неоспорена от страните съдебно-техническа експертиза, която съдът
намира за пълна и компетентна, се установява, че делбените имоти, представляващи
земеделски земи, са неподеляеми съобразно установените квоти в съсобствеността. Според
вещото лице осреднената стойност на допуснатите до делба имоти възлиза на 6611,50 лева,
като стойността на дяловете е по 413,22 лева за М. Н., К. М., А. М. и Д. М., по 550,96 лева
за С. Г., И. Г. и А. Г. и по 1652,87 лева за В. Д. и П. Д..
Предвид установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
1
След като решението за допускане делбата на съсобствени имоти по чл. 344 ГПК
влезе в сила, съсобствеността реално се ликвидира по един от четирите предвидени в закона
способа: а) чрез съставяне на разделителен протокол по чл. 350 ГПК и теглене на жребий по
чл. 352 ГПК; б) чрез разпределяне на съсобствените имоти между съделителите без теглене
на жребий по чл. 353 ГПК, когато съставянето на дялове и теглене на жребий е невъзможно
или много неудобно; в) чрез изнасяне на имота на публична продан по чл. 348 ГПК, когато
се касае до неподеляем имот, който не може да бъде поставен в един от дяловете, и г) чрез
поставяне на имота в дял на един съделител по чл. 349, ал. 1 ГПК, когато са налице
условията на закона.
От заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза е установено, че
имотите, предмет на делбата, са неподеляеми с оглед установените квоти в съсобствеността.
Доколкото страните не са направили искане за възлагане по чл. 349 ГПК и с оглед
неподеляемостта на имотите, делбата следва да бъде извършена при приложение на
разпоредбата на чл. 348 ГПК, като допуснатото до делба имущество бъде изнесено на
публична продан.
По разноските:
Съгласно чл. 355, изр. първо от ГПК, вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК всеки съделител следва да бъде осъден да заплати
държавна такса в размер 4 % върху стойността на дела му в съсобствеността.
Следва да се има предвид, че в производството по делба всеки от съделителите има
качеството както на ищец, така и на ответник и дължи разноски съобразно направените
искания за доказване на делбената маса и квотата в съсобствеността. За изготвяне на
заключението по съдебно-техническата експертиза е определен депозит от 300 лева, който е
внесен изцяло от съделителката Д.. В този случай останалите съделители й дължат
припадащата им се част от възнаграждението на вещото лице. Така М. Н., К. М., А. М. и Д.
М. държат на В. Д. сумата от по 18,75 лева, С. Г., И. Г. и А. Г. – по 25 лева, а П. Д. – сумата
от 75 лева.
Воден от горното, С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 ГПК допуснатите
до делба недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 22006.40.43 по КККР на област София, община *,
гр. *, местност КВ. 105 - ГЕРЕНА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Нива, площ
1800 кв.м., стар номер 040043, съседи: 22006.40.37, 22006.40.42, 22006.40.52, 22006.40.44,
22006.40.46.
2. Поземлен имот с идентификатор 22006.55.17 по КККР на област София, община *,
гр. *, местност КОПАНА МОГИЛА, вид територия Земеделска, категория 7, НТП Пасище,
площ 9803 кв.м., стар номер 055017, съседи: 22006.178.30, 22006.178.5, 22006.56.70,
22006.55.23, 22006.55.3, 22006.178.15.
ОСЪЖДА М. А. Н., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 31 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.
ОСЪЖДА К. А. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 34 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
2
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.
ОСЪЖДА А. Л. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 32 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.
ОСЪЖДА Д. Л. М., ЕГН * от гр. *, ул. „*“ № 12, ет. 1, ап. 12 ДА ЗАПЛАТИ на В.
П. Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 18,75 лв. (осемнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки) разноски в производството.
ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева)
разноски в производството.
ОСЪЖДА И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева)
разноски в производството.
ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева)
разноски в производството.
ОСЪЖДА П. Н. Д., ЕГН ********** от с. *, ул. „*“ № 16А ДА ЗАПЛАТИ на В. П.
Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 сумата от 75,00 лв. (седемдесет и пет лева)
разноски в производството.
ОСЪЖДА М. А. Н., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 31 ДА ЗАПЛАТИ в полза
на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.
(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА К. А. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 34 ДА ЗАПЛАТИ в полза
на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.
(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА А. Л. М., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 32 ДА ЗАПЛАТИ в полза
на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.
(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА Д. Л. М., ЕГН * от гр. *, ул. „*“ № 12, ет. 1, ап. 12 ДА ЗАПЛАТИ в
полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 16,53 лв.
(шестнадесет лева и петдесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА, В. П. Д., ЕГН ********** от гр. *, ул. „К. и *“ № 9 ДА ЗАПЛАТИ в
полза на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 66,11 лв.
(шестдесет и шест лева и единадесет стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ДА ЗАПЛАТИ в полза
на РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 22,04 лв. (двадесет
и два лева и четири стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист,
в случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА И. Г. Г. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ЗАПЛАТИ в полза на
3
РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 22,04 лв. (двадесет и
два лева и четири стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА А. Г. Г., ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 12 ЗАПЛАТИ в полза на
РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 22,04 лв. (двадесет и
два лева и четири стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай че не ги внесе доброволно.
ОСЪЖДА П. Н. Д., ЕГН ********** от с. *, ул. „*“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ в полза на
РС-Ихтиман държавна такса върху стойността на дела си в размер на 66,11 лв. (шестдесет и
шест лева и единадесет стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай че не ги внесе доброволно.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
4