№ 862
гр. Бургас, 28.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Събчо Ат. Събев
като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Наказателно дело от общ
характер № 20232100200963 по описа за 2023 година
Производството пред Окръжен съд Бургас е образувано на 19.07.2023 год. по
обвинителен акт на прокурор при БОП, против Б. И. К. за извършено
престъпление по чл. 343 ал.3 б. “б“ НК.
Досъдебното производство против К. е проведено с личното му участие
и е бил защитаван от защитник адв. Живко Нейчев от гр. Бургас.
При ПТП е причинена смъртта на Петко Василев Катранджиев.
Наследници/пострадали на починалия са Златина Йосифова Катранджиева,
Таня Петкова Катранджиева и Васил Петков Катранджиев, представлявани от
адв. Станко Кралев от Бургас.
Пострадали от ПТП са и:
Михаил И. И., ЕГН **********, представляван от родителите си Иван
Савов И. и Боряна Михайлова И.а, представлявани от адв. Николай Димитров
от ШАС с адрес за призоваване в гр. София;
Тенчо Колев Йорданов и Гинка Петрова Йорданова.
Те са претърпели неимуществени вреди и по смисъла на чл. 74 ал.1
НПК имат качеството на пострадали и могат да вземат участие в
разпоредителното заседание, за което следва да са редовно призовани.
Неявяването на пострадалите или техните наследници, без уважителни
причини не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание. Това
заседание не се отлага и когато тези лица не са намерени на посочените от тях
адреси за призоваване в страната.
В разследването на настъпилото ПТП не са установени имуществени
1
вреди.
С насрочване на разпоредителното заседание, на подсъдимия следва да
се връчи препис от обвинителния акт, за правото му да се яви с защитник и
за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94 ал.1 от
НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
при условията на чл. 269 НПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в разпоредително
заседание, за което следва да бъдат призовани подсъдимия К. с защитник адв.
Нейчев;
обвинител – прокурор при БОП;
пострадалите Михаил И. И. - представляван от родителите си Иван
Савов И. и Боряна Михайлова И.а и адв. Николай Димитров – повереник адв.
Николай Димитров;
Тенчо Колев Йорданов и Гинка Петрова Йорданова.
На досъдебното производство Тенчо Йорданов и Гинка Йорданова не
са представлявани от адвокат. На основание чл. 100 ал.2 НПК, след
представяне на доказателства, че не са в състояние да заплатят адвокатско
възнаграждение, желаят да имат повереник и интересите на правосъдието
изискват това, съдът по тяхно искане може да им назначи по реда на закона
повереник – процесуален представител. Това е възможност, а не задължение.
В седем дневен срок от получаване на съобщението, страните могат
да дадат писмен отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредително
заседание и да направят своите искания.
В седем дневен срок от съобщението, пострадалите могат да направят
искания за конституиране като частни обвинители и/или граждански ищци.
Страните трябва да се подготвят по всички въпроси, които следва да се
решат в разпоредителното заседание, съобразно изискванията на чл. 248 НПК:
1. Подсъдно ли е делото на Окръжен съд Бургас,
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство,
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
2
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници,
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила,
На основание чл. 371 НПК е допустимо делото да се разгледа по съкратена
съдебна процедура, съответно по т.1 при което със съгласието на подсъдимия
и защитника му, гражданския ищец, частния обвинител и техните
повереници, могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или
на някои свидетели и вещи лица, като при постановяване на присъдата
непосредствено да се ползват съдържанието на съответните протоколи и
експертни заключения от досъдебното производство, или по т.2 –
подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обвинителния акт
и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.
Обвинението против К. е извън ограничителния режим на чл. 369а НПК.
Причинена е смърт по непредпазливост.
По делото е недопустимо сключване на споразумение с прокурора и
предоставянето му на съда за обсъждане и одобрение – чл. 381 ал.2 НПК.
За посочените съкратени съдебни процедури е задължително участието на
защитник, определен от подсъдимия или по негово искане назначен от съда.
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация,
6. Взетите мерки за процесуална принуда,
7. Искания за събиране на нови доказателства,
8. Насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Делото ще се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Воден от горното и на основание чл. 247б НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разпоредително заседание в открито съдебно
3
заседание за 18 октомври 2023 г. от. 9.30 ч., за която дата се призоват
подсъдимия К. и му се връчи препис обвинителен акт с настоящото
разпореждане, както и защитник адв. Нейчев;
пострадалите Михаил И. И., представляван от родителите си Иван
Савов И. и Боряна Михайлова И.а и повереник адв. Николай Николаев
Димитров;
Тенчо Колев Йорданов и Гинка Петрова Йорданова.
Не по рано от седем дневен срок преди датата на разпоредителното
заседание и при желание от Тенчо Йорданов и/или Гинка Йорданова, по
посочените по горе условия, следва да направят искане до съда за назначаване
на повереник.
Да се призове прокурор от Окръжна прокуратура Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4