№ 7370
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Силвана Гълъбова
Членове:Георги Ст. Чехларов
Виктория Мингова
при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Виктория Мингова Въззивно
гражданско дело № 20221100511218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Л. И. В. – редовно призована, получила призовката
лично, в която е отбелязано, че оттегля пълномощието за адв. Б. Б., явява се
лично.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „С.В.“ АД – редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 10.10.2023 г., депозирана от „С.В.“ АД
чрез процесуален представител юрк. А.К.-М., с пълномощно на лист 7-ми от
делото на СРС, с която отправя искане до съда, делото да се гледа в отсъствие
на процесуален представител на страната, ако не са налице пречки за това.
ВЪЗЗИВНИКЪТ В.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
Въпреки, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ответника
в първоинстанционното производство – Л. И. В., срещу решение № 6215 от
09.06.2022 г., постановено по гр.д. № 5364/2022 г. на СРС, 128 състав.
Във въззивната жалба на Л. И. В. се излагат доводи за неправилност на
първоинстанционното решение, включително и в частта за разноските, като
1
се сочи, че неправилно съдът е осъдил ответницата да заплати направените
разноски за изготвената по делото ССчЕ. Излага, че са възложени разноски,
за чиято направа няма вина. Прави искане за отмяна на решението на СРС в
обжалваните части, включително относно деловодните разноски.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ намира, че се касае за искане за
изменение на решението в частта на разноските. Предвид обстоятелството, че
компетентен да разгледа и да се произнесе по искания за изменение или
допълване на първоинстанционното съдебно решение в частта за разноските,
е СРС, следва да се приеме, че настоящото въззивно производство е
преждевременно образувано и като такова то следва да се прекрати, а делото
– да се върне на СРС за произнасяне по искането за изменение на решението
в частта за разноски.
На следващо място, настоящият състав на въззивния съд намира, че
подадената въззивна жалба е нередовна. Същата е подадена от Л. И. В. чрез
адв. Б.. От една страна въззивната жалба не е подписана, а от друга – не е
представено пълномощно на адв. Б. за подаване на въззивната жалба.
Пълномощното за адв. Б. е представено на лист 16 от заповедното дело, в
което изрично е посочено, че е дадено единствено за производството пред
СРС.
С оглед на изложеното, първоинстанционния съд следва да
администрира надлежно подадената от Л. И. В. въззивна жалба, съобразно
гореизложеното.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въз. гр. д. № 11218/ 2022 г. на СГС,
ГО, ІІ-Д въззивен състав като преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр. д. № 5364/2022 г. на СРС, 128 състав за произнасяне по
искането за изменение на постановеното по делото съдебно решение в частта
за разноските, съобразно мотивите на настоящото определение.
След постановяване на влязъл в сила съдебен акт по това искане,
респективно след администриране на постъпили частни жалби срещу него,
2
както и надлежно администриране на подадената въззивна жалба, съобразно
мотивите на настоящото определение, ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ НА СГС за
произнасяне по депозираната въззивна жалба и евентуално постъпилите
частни жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.47
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3