Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ………
12.09.2019 ГОДИНА ГРАД ПАЗАРДЖИК
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ,
НА ДВАНАДЕСЕТИ СЕТПЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА, В ПУБЛИЧНОТО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ДЖУНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
РОСИЦА ВАСИЛЕВА
СЕКРЕТАР ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА
ПРОКУРОР ЖИВКО ПЕНЕВ
КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА ПЕТРИЧЕВ ЧНД № 572 ПО ОПИСА ЗА 2019 ГОДИНА
Производството е по
реда на чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА.
Производството по делото пред ОС-Пазарджик е образувано във връзка с постъпила Европейска заповед за арест, издадена на 16.04.2019г. от Районен съд Мюнхен по дело №856 Gs 459/19г. Процесната ЕЗА е издадена за предаване на българския гражданин Б.К.К., ЕГН **********,***.
В постъпилата ЕЗА е посочено, че наказателното преследване, във връзка с което се иска предаването на лицето К. , касае престъпления, „тежка принуда за проституция в идеална съвкупност с особено тежка принуда за проституция в идеална съвкупност с настоятелно и експлоататорско сводничество“, според § 232, ал. 1, ал. 3, изр. 1-во, № 3, ал. 4, № 1 от немския наказателен закон.
Като максимален срок на наказанието „лишаване от свобода“ за посочените престъпления, съгласно законодателството на искащата страна, предвиденото максимално наказание е 10 години лишаване от свобода.
В съдебно заседание, проведено на 03.09.2019 година, след разясняване на правата му по чл. 44, ал.3 от ЗЕЕЗА, исканото лице Б.К.К. дава съгласие за предаване на издаващата държава-членка, като не се отказва от прилагане принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА. Така даденото съгласие не е оттеглено в 3-дневния срок по чл. 45, ал.2 от ЗЕЕЗА, поради което настоящето съдебно производство протича съгласно процедура по чл. 45 от ЗЕЕЗА-при съгласие за предаване.
Прокурорът пледира, че съдът следва да уважи направеното искане от компетентните власти на ФР Германия съгласно издадената от тях европейска заповед за арест. Исканото лице Б.К.К. дава съгласие за доброволното му предаване на испанските власти.
Защитникът на исканото лице пледира да се допусне изпълнение на постъпилата ЕЗА, тъй като са налице предпоставките по чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА.
Исканото лице изразява становище в последната си дума за допускане изпълнението на ЕЗА, за което е дало доброволно съгласие.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице всички предпоставки по ЗЕЕЗА за допускане изпълнение на Европейската заповед за арест. При постановяване на решение в процедурата по чл. 45 от ЗЕЕЗА съдът, за разлика от процeдурата по чл. 44, ал.6 от ЗЕЕЗА, не преценява наличието на всички предпоставки за изпълнението на постъпилата ЕЗА, а само тези по чл. 36, чл. 39 и чл. 41 от ЗЕЕЗА.
От приетите по делото доказателства–Справка за съдимост рег. №2065/05.09.2019 година на исканото лице Б.К.К. се установява, че същият е осъждан за последно с Присъда, влязла в сила на 06.02.2015г по НОХД№205/2015г. по описа на Специализирания съд, с която е осъден на 2 години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.66 от НК.От Справка от Унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБългария към 05.09.2019 година се установява, че в централизираната информационна система на следствените служби относно исканото лице няма данни за образувани и неприключили досъдебни производства.
В този смисъл е допустимо приемането на съгласието за доброволно предаване на исканото лице К. по чл. 45, ал.1 ЗЕЕЗА.
Съдът констатира също така,че изпратената ЕЗА като форма и съдържание отговаря на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА.С оглед посочения срок на наказанието лишаване от свобода,с което се наказват деянията,посочени като извършени от исканото лице Б.К., съдът приема,че е изпълнено изискването на чл.36,ал.1 от ЗЕЕЗА,още повече,че в Раздел „Информация за срока на наказанието“ на ЕЗА е посочено,че се касае за извършено престъпление,представляващо в „трафик на хора с цел сексуална експлоатация“ и отговарящо на текста на чл. чл.36 ал.3 т.1 и т.3 от ЗЕЕЗА,наказуемо в издаващата държава с 10 години лишаване от свобода, с оглед на което отпада и изискването за наличие на двойна наказуемост на описаните в настоящата ЕЗА престъпления.
Налице са и условията на чл.36,ал.2 от ЗЕЕЗА,тъй като деянията,описани в процесната ЕЗА,съставляват престъпления и по законодателството на РБългария - по чл. 159а, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от 2 до 8 години и глоба от 3000 до 12000 лева Не са налице основанията за отказ за изпълнение на ЕЗА на основание чл.39 от ЗЕЕЗА.
По делото е постъпил факс на 11.09.2019 година от Главен ръководен прокурор Мюнхен,в който е посочено,че се поемат исканите гаранции по чл.41,ал.3 от ЗЕЕЗА: че настоящата ЕЗА има за цел провеждане на наказателно преследване по отношение на исканото лице Б.К.К.,като в случай,че същият бъде осъден на наказание лишаване от свобода,ще бъде върнат от ФР Германия обратно в РБългария,като това връщане следва да стане за сметка на издаващата страна Германия.
При тези данни съдът констатира, че в случая са налице условията и предпоставките по чл. 36, чл. 39 и чл. 41 от ЗЕЕЗА за допускане изпълнението на постъпилата ЕЗА относно предаване на исканото лице Б.К.К..
Воден от горното и на основание чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА Пазарджишкият окръжен съд
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 16.04.2019г. от Районен съд Мюнхен по дело №856 Gs 459/19г по отношение на българския гражданин Б.К.К., ЕГН **********,***,като разпорежда предаване на исканото лице Б.К.К. на компетентните съдебни власти на ФР Германия.
Да се изпрати заверен препис от настоящето решение на : издаващия ЕЗА орган във ФР Германия, на Върховна касационна прокуратура, на Министерство на правосъдието на Република България,на Окръжна прокуратура-Пазарджик,както и на Началника на Затвора-Пазарджик.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.