№ 1426
гр. Варна , 05.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100500474
по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 6844/12.04.2021 г. от Д. Й. Д. с ЕГН **********, с
адрес за призоваване Затвора в гр. Белене, срещу Определение № 947/16.03.2021 г.,
постановено по настоящото дело, с което е оставена без разглеждане жалбата на Д.Д., с
която е поискано задължението на същия да бъде отменено по давност, поради това, че е
социално слаб, както и че вземането е погасено по давност.
Съдът, като се запозна с жалбата установи, че същата е подадени в
законоустановения едноседмичен срок, но не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 във
вр. чл. 261, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ГПК, тъй като не е приложен препис и за насрещната страна –
взискател по изпълнителното дело, както и не е представен документ, удостоверяващ
платената по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 15 лева.
При така установените нередовности съдът е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок да отстрани същите, като представи препис от жалбата за насрещната
страна, както и да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на
Апелативен съд Варна.
В указания срок жалбоподателят е депозирал нова молба с вх. № 8085/27.04.2021г., в
която сочи, че няма никакви парични средства, поради което моли да бъде освободен от
задължението да внесе държавна такса в размер на 15 лв., както и да представи препис от
жалбата си. Д. Й. Д. моли съда да копира подадената от него жалба, копието от която да
бъде вречено на насрещната страна.
Съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. За да прецени основателността на искането за освобождаване от такси и разноски
по делото, съдът следва да вземе предвид всички обстоятелства, изброени в чл. 83, ал. 2, т.
от 1 до 7 от ГПК, в това число и доходите на самия молител, както и на неговото семейство
- чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК.
1
Доколкото такива данни не са представени, настоящият състав на съда намира, че
производството по молбата следва да се остави без движение, а на молителя да се дадат
указания за представяне на доказателства за това, че същият не разполага със средства за
заплащане на таксата, както и за обстоятелствата, изброени в чл. 83, ал. 2, т. от 1 до 7 от
ГПК, а именно доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата
заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 8085/27.04.2021 г. от Д. Й. Д. с ЕГН
**********, с адрес за призоваване Затвора в гр. Белене, с която молителят е направил
искане, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, да бъде освободен от заплащане на държавна
такса по депозираната от него жалба срещу Определение № 947/16.03.2021 г., постановено
по настоящото дело, поради липса на средства.
УКАЗВА на Д. Й. Д. с ЕГН **********, с адрес за призоваване Затвора в гр. Белене,
че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи
доказателства за липса на средства за заплащане на таксата, както и за обстоятелствата,
2
изброени в чл. 83, ал. 2, т. от 1 до 7 от ГПК, а именно доходите си и за доходите на
членовете на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства.
При неизпълнение на горните указания в срок, молбата ще бъде оставена без
уважение.
Председател: _______________________
3