ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25853
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110132701 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие
(ЗЗДН).
Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие, подадена от Г.
К. В., с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, общ.Столична, жк.Люлин срещу
С. Д. В., с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, ул."20-ти април", .
В молбата и уточнителната такава към нея се сочи, че на 07.06.2025 г., около
11:00 ч. ответникът проявил акт на физическо и психическо насилие спрямо
молителката, като й се бил развикал, защото била изключила телевизора в
стаята, вдигнал масата с храната върху нея и я обърнал, при което счупил
масата и всичко върху нея и казал на молителката: "Ще ви избия всичките",
след което тръгнал към молителката с агресивно-нападателно поведение, за да
я удари, но тя се скрила зад сина им - Димитър С.ов В., който се обърнал към
баща си и му казал да се успокои, но ответникът агресирал повече.
Молителката се обадила на 112, като в стаята се намирали внучето й и другият
им син - Н. С. В., който като видял поведението на баща си, избягал от стаята
и се скрил в неговата. След като молителката набрала тел.112, ответникът
започнал да й крещи и да ги гони от къщата им в кв.Суходол, ул. "2-юни",
която била тяхно семейно жилище, но по документи била собственост на
свекървата на молителката - Ц.Г. В.. Молителката била пуснала и молба за
защита в 6-то РПУ. На 08.06.2025 г. ответникът се прибрал около 22:00 ч. и се
обадил на молителката по телефона с думите: "Ще се разберем ли с теб
нормално" и поискал да го пусне в къщата, но молителката не го допуснала, а
1
ответникът извикал полиция и довел майка си. Описано и поведение на
ответника през 2021 г. Иска се издаване на заповед за защита и на заповед за
незабавна защита.
Молбата за защита по ЗЗДН е допустима и родово подсъдна на настоящия съд,
като за правилното решаване на делото е необходимо разглеждането му в
открито съдебно заседание, поради което същото следва да се насрочи за
разглеждане, като се даде възможност на ответника до първо съдебно
заседание включително, да представи доказателства относно участието или
неучастието си в акта на домашно насилие.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на молбата е по чл. 2 от ЗЗДН.
ПРИ РАЗПРЕДЕЛЯНЕ на доказателствената тежест: На основание чл. 154, ал.
1 от ГПК, приложим на основание & 1а от ЗР на ЗЗДН, всяка страна е длъжна
да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
Доказателствената тежест в производството по ЗЗДН е върху молителката,
която следва да установи обстоятелствата, на които основава искането си за
защита. В случай на оспорване ответникът носи тежестта да го проведе
успешно.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.07.2025 г., от 16:00 ч., за когато да се призоват страните с препис от
определението, като на ответника да се изпрати и препис от молбата с
приложенията, като му се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 ЗЗДН да
представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените към молбата доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел, при режим на довеждане, на страната на
молителката, с показанията на когото следва да се установят посочените в
уточнителната молба обстоятелства. УКАЗВА на молителката, че следва да
доведе свидетеля в първото по делото открито съдебно заседание, като при
недовеждането му, без представяне на доказателства в това заседание за
наличие на уважителни причини, съдът ще отмени определението по
2
допускане на свидетеля.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и представят в едноседмичен срок, справка за съдимост и
на двете страни, за наложени мерки по реда на ЗЗДН и удостоверения дали се
водят на психиатричен отчет, както и справка за семейна и/или родствена
връзка между тях.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал.
1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3