№ 7918
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110148057 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.410 от
Кодекса за застраховането и чл.86 от Закона за задълженията и договорите от "Армеец"АД,
77със седалище и адрес на управление гр.София,ул.***представлявано от *** против
Столична община,***,със седалище и адрес на управление гр.София,****за осъждане на
ответника да заплати сумата от 1574,93 лева главница и 213,51 лева мораторна лихва.
В исковата молба се твърди,че ищецът е сключил договор за застраховка каско на 03.07.2019
г.,валиден за периода 06.07.2019 г. до 05.07.2020 г. Сочи се,че на 06.02.2020 г. на
ул."Славовица" в гр.София,растящо на тротоара дърво пада върху паркирания автомобил
пежо,при което на автомобил пежо са причинени имуществени щети. Ищецът поддържа,че
като застраховател по застраховка каско е сезиран с уведомление и е образувал преписка по
щета като е заплатена стойността на извършения ремонт,възлизаща на 1564,93 лева. В
исковата молба се твърди,че ответникът отговаря за възстановяване на вредите,защото
следва да осигури безопасността на движението на пътищата,сочи се,че падането на дървото
представлява препятствие на пътя. Предвид изплатеното обезщетение ищецът сочи,че са
налице предпоставки за реализиране на регресното вземане спрямо причинителя на
вредата,какъвто е ответната община.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
Ищецът формулира искания за събиране на гласни доказателства,което съдът приема за
основателно като следва да бъде указано на ищеца да внесе депозит за призоваване на
свидетели в размер от 60 лева по сметка на Софийски районен съд,за което да бъде
представена вносна бележка.
Основателно се явява искането за допускане съдебно-автотехническа експертиза със
задачи,както са формулирани в исковата молба,при депозит от 300 лева,вносими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение,за което да бъде представена
вносна бележка.
1
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника със становище,че
предявените искове са неоснователни и недоказани. Твърди се,че липсват предпоставки за
ангажиране отговорността на ответника като възложител на работа,а и не са налице
основания за ангажиране отговорността на ответника като собственик на вещ по чл.50 от
ЗЗД. Сочи се,че липсват предпоставки за ангажиране регресната отговорност на
ответника,защото обезщетението е заплатено на автосервиза,който е реализирал ремонта,а
не на собственика на автомобила. В писмения отговор са формулирани възражения,че не е
установено местонастъпването на инцидента,липсва проведено доказване дали е паднало
дърво,клон или клони,не е изяснено при каква метеорологична обстановка е настъпил
инцидентът. Ответникът релевира възражение за съпричиняване - дали автомобилът е
паркиран на забранено място или при неспазване изискванията на чл.94,ал.3 от Закона за
движение по пътищата.
Основателно се явява искането за изискване по реда на чл.186 от ГПК от НИМХ справка за
метеорологичните условия за периода 05.02.2020 г. до 07.02.2020 г.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване,че съществува застрахователно правоотношение по договор за
застраховка каско,да установи,че е настъпило застрахователно събитие,което е покрит
застрахователен риск,да докаже,че са възникнали вреди,които са последица от
застрахователното събитие,да установи размера на вредите,да докаже факта на изплащане
стойността на вредите. В тежест на ответника е възложено да проведе доказване,че са
налице обстоятелства,изключващи отговорността му.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим
на призоваване в първото съдебно заседание като указва на ищеца в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да внесе депозит в размер от 60 лева по сметка на
Софийски районен съд,за което да бъде представена вносна бележка.
Свидетелите да бъдат призовани след представяне на доказателства,че е внесен депозит.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,каквито са
формулирани в обстоятелствената част на определението,при депозит от 300 лева,вносими
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна
бележка.
2
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице *****на когото да бъде съобщена задачата след представяне на
доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2021 г.,от 10,30
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3