№ 107112
гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110122804 по описа за 2025 година
взе предвид следното:
Исковата молба е подадена от името на С. Т. С. по електронната поща на
Софийски районен съд, без да е подписана от ищцата с електронен подпис,
респ. със свеж подпис и без да е посочен ЕГН на ищцата, в нарушение
изискванията на чл. 127 ал. 1, т. 2 и т. 6 ГПК. Исковата молба е изключително
неясна. Излагат се множество обстоятелства, които не могат да бъдат
свързани с конкретно искане към съда, каквото липсва заявено ясно и
еднозначно.
Не се установява и да е внесена дължимата по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 50 лв.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 128, т. 2 ГПК и
чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЦАТА ако поддържа исковата
молба, в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението:
да посочи собствения си ЕГН, на основание чл. 127 ал. 1, т. 2 ГПК;
да подпише исковата молба със свеж подпис или да представи по делото
исковата молба, подписана с електронен подпис, на основание чл. 127 ал.
1, т. 6 ГПК;
предявява ли срещу ответника иск за съдебна делба върху посочените в
1
исковата молба две общи жилища, като в този случай се посочат точен
администартивен адрес на всяко едно от двете жилища и идентификатор,
подробно се опише всяко жилище, като се посочат неговите площ и
съседи /граници/, по какъв начин и кога е придобита собствеността върху
всяко от двете жилища;
или иска само разпределение на ползването на същите две жилища, като
и в този случай се посочат индивидуализиращите белези на всеки имот;
както и кое лице осъществява фактическото ползване и разпределение
ползването върху кое от двете жилища желае да получи ищцата, като
фактическа власт;
относно искането за обезщетение за лишаване от ползването за сумата от
250 лв. месечно, считано от 01.04.2025 г. и доколкото исковата молба е
подадена на 22.04.2025 г. – ищцата ДА КОНКРЕТИЗИРА цена на този иск
/чл. 31, ал. 2 ЗС/ - размер на претенцията за периода от 01.04.2025 г. до
22.04.2025 г., след която дата в рамките на така образуваното
производство /извън производството на съдебна делба/ е недопустимо
прибавяне на нови месечни претенции, на основание чл. 214 ГПК –
ищцата да посочи размер на тази претенция за периода от 01.04.2025 г. до
22.04.2025 г.; както и обезщетение за лишаване от ползването на кой от
двата съсобствени имота представлява тази претенция;
да изложи твърдения има ли достъп до всеки от двата имота, респ. до кой
от двата имота е лишена от достъп и от възможността да го използва,
както и твърди ли, че е лишена от Г. С. и по какъв начин счита, че е
лишена от правото да ползва съответния имот и по – конкретно имота
относно който предявява претенция за обезщетение за лишаване от
ползване в периода от 01.04.2025 г. до 22.04.2025 г. В тази насока да се
изложат конкретни фактически твърдения.
в същия срок ищцата да представи по делото вносен документ,
удостоверяващ внасяне по сметка на Софийския районен съд на
дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лв.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ СЪДА
УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде върната.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА!
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3