№ /17.12.2019 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2838 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалбата на Р.П.К. от Обединено кралство Великобритания срещу Решение № 290 от 04.10.2019 година на директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходи, с което е оставена без уважение жалба вх. № 43141 от 26.09.2019 година срещу действия на публичен изпълнител, обективирани в Протокол № № С190003-028-0001153/20.05.2019 година, С19000-104-0000691/20.05.2019 година и С190003-115-0000239/20.09.2019 година.
С Определение № 2620 от 17.10.2019
година съдът е конституирал, като заинтересована страна, Г.Ф.А. ***. Конституираната
страна е призована по реда на чл. 18а, ал. 9 от Административнопроцесуалния
кодекс. С писмо от 18.11.2019 година съдът е изискал от Адвокатска колегия –
Варна да посочи адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който
да бъде назначен за особен представител на заинтересованата страна. С писмо от
25.11.2019 година Адвокатска колегия – Варна е посочила адвокат С.П. Г. – П.за
осъществяване на процесуалното представителство. С Разпореждане от 25.11.2019
година съдът е разпоредил призоваване на адвокат Г. – П.. Видно от съобщение от
26.11.2019 година адвокат Г. – П. е призована на 28.11.2019 година за явяване в
съдебно заседание на 13.12.2019 година.
С молба от 09.12.2019 година Г.Ф.А. ***
е посочил, че е упълномощил процесуален представител и иска отмяна на
определението за назначаване на особен представител. С Разпореждане от
09.12.2019 година съдът е разпоредил уведомяване на адвокат Г. – П., че
заинтересованата страна е упълномощила процесуален представител. Същата е
уведомена по телефона на 09.12.2019 година.
С молба от 16.12.2019 година адвокат
Г. – П. е поискала допълване на протокола от съдебното заседание, проведено на
13.12.2019 година, като в същия бъде вписано, че се е явила в съдебното заседание.
Производството по поправка и
допълване на протокол от съдебно заседание е уредено в чл. 151 от Гражданския
процесуален кодекс, приложим по препращане от чл. 144 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Право да иска поправка и допълване
на протокола може да иска всеки участник в процеса, арг. чл. 151, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс.
Административнопроцесуалният кодекс
не определя участниците в административния процес, така както определя страните
в чл. 15. Правната теория си служи с понятието „участник“, за да очертае
страните (чл. 15 от Административнопроцесуалния кодекс), решаващият спора орган
(съда), свидетелите, вещите лица, тълковниците и други лица, които вземат
участие в производството.
Сезиралото, с искане за допълване на
протокола от проведеното на 13.12.2019 година, лице няма качеството на участник
в административното производство. Съдът не е назначил адвокат Г. – П. за особен
представител, поради което същата не е придобила качеството на процесуален
представител на страна в процеса, респективно на участник.
Предвид горното съдът намира, че
искането за допълване на протокола следва да се остави без разглеждане, като
недопустимо.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане вх. № 18623 от 16.12.2019 година, подадено от адвокат С.П. Г. – П.от Адвокатска колегия – Варна за допълване на протокол от съдебно заседание, проведено на 13.12.2019 година по адм.д. № 2838/2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен от получаване на съобщението.
СЪДИЯ :