Разпореждане по дело №779/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4794
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110100779
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4794
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110100779 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 3591/10.01.2022 г., уточнена с молба с вх.
№ 4975/12.01.2022 г., с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от
М. Г. Т., с която търси защита от домашно насилие за себе срещу Г. АЛЬ. Т. и
Н. АЛЬ. ЯН.. За ответниците се твърди, че първата от тях е съпруга на
молителя, а втората – нейна сестра.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима,
поради което и на основание чл. 12 от ЗЗДН делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да бъде посочено, че
насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 от ГПК срок е
обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд,
надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие
на което графикът за откритите заседания отнапред е запълнен.
По отношение направеното с молбата искане по чл. 18 от ЗЗДН за
издаване на заповед за незабавна защита, съдът намира същото за
неоснователно, доколкото към момента от изложените в молбата данни
липсват такива, които да сочат за наличието на пряка, непосредствена или
последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.03.2022 г., от 13:30 ч., за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от
молбата и уточнителната такава с приложенията към тях, и се укаже
задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и посочи своите
1
доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР от
посочените в молбата адреси.
Дава възможност на страните да водят свидетели в насроченото съдебно
заседание, както по допускането им съдът ще се произнесе в самото съдебно
заседание, след конкретизиране на обстоятелствата, които ще установява
всеки от тях.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2