№ 3023
гр. София, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Г, в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТатЯ. Димитрова
Членове:Михаил Ал. Малчев
Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от ТатЯ. Димитрова Въззивно гражданско дело
№ 20221100503680 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 436 вр. с чл. 435, ал.2, т. 6 ГПК.
Образувано е по жалба на Я. Л. Ч. срещу разпореждане от 01.02.2022 г., с което ДСИ
Д.Г. е отказала да прекрати изпълнително дело № 812/2021 г. на 12 –ти участък, ДСИ към
СРС.
Жалбоподателката излага, че обжалваното разпореждане е неправилно и
незаконосъобразно. Сочи, че изпълнителното дело е образувано от родителите на бившия й
съпруг въз основа на съдебно решение от 18.02.2020 г., постановено по гр.д. № 46163/2019
г. по описа на СРС, с което им е определен режим на лични отношения с внучката им (
нейна дъщеря). Твърди, че посоченото съдебно решение е изгубило силата си и не
съставлява годно изпълнително основание, тъй като отношенията между съпрузите и детето
са били преуредени с решение от 08.03.2021 г., постановено по гр.д. № 59085/2020 г. по
описа на СРС и съответно от влизането в сила на това решение отпада силата на всички
предишни решение, включително досежно режимът на лични отношения на бабата и дядото
с детето. Отделно от горното излага, че бившият й съпруг има опасно поведение както към
нея, така и към детето, предвид което е издадена заповед за защита от домашно насилие и
именно това е причината да бъде преуреден режимът му на лични отношения с детето и от
първоначалния такъв да се премине само към срещи в Детски контактен център. Сега обаче
той живеел при своите родители, при което ако на тях се разреши да взимат детето се
създава възможност и той да присъства нерегламентирано на тези срещи, което не би се
отразило добре на психиката и емоционалното състояние на дъщеря й.
В срок е постъпил отговор на подадената жалба от страна А.Д.Б. и Г.П.Б., взискатели
1
по изпълнителното дело, с която се твърди, че същата е неоснователна.
В мотивите на ДСИ се изразява становище за правилност и законосъобразност на
постановения отказ.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД след като обсъди становищата на страните и
мотивите на ДСИ, както и събраните по делото доказателства намира следното:
Я. Л. Ч. и А.Г.Б. са бивши съпрузи като от брака си имат дъщеря Й.А.Б..
На 22.10.2020 г. е постановено решение по гр.д. № 35504/2020 г. по описа на СРС, с
което на основание чл. 15, ал.2 ЗЗДН, срещу А.Б. е издадена заповед за защита от домашно
насилие, с която същият е задължен да се въздържа от насилие по отношение на бившата си
съпруга и дъщеря си и да не се приближава на по-малко от 100 метра от съпругата за срок от
осем месеца. След постановяването на това съдебно решение, режимът на лични отношения
между бащата и детето е бил променен с решение от 08.03.2021 г., постановено по гр.д. №
59085/2020 г. по описа на СРС като бащата може да се вижда с детето всеки последен петък
от месеца между 18 ч. и 19,30 ч. в Детски контактен център.
Междувременно бабата и дядото на детето по бащина линия- А.Д.Б. и Г.П.Б. са
завели иск по чл. 128 СК, въз основа на който с решение от 18.02.2020 г., допълнено с
решение от 18.06.2020 г., постановени по гр.д. № 46163/2019 г. по описа на СРС им е
определен режим на лични отношения с детето. Въз основа на това съдебно решение
ищците са се снабдили с изпълнителен лист и са образували Изпълнително дело № 812/2021
г. на ДСИ към СРС, 12 –ти на участък.
При така установеното съдът намира, че подадената жалба е неоснователна. Налице е
изпълняемо съдебно решение, въз основа на което е издаден и предявен пред съдебен
изпълнител редовен изпълнителен лист като по делото липсват доказателства установеният
в този изпълнителен лист режим на лични отношения да е бил изменен по някакъв начин.
Промененият режим на лични отношения между бащата и детето, засягат единствено тях и
не намира отражение в отношенията на бабата и дядото с детето. Наведените твърдения за
агресивно поведение на бащата, възможността той да живее при родителите си и така да
заобикаля установения му режим на лични отношения като се възползва от техните срещи с
детето, за да установи нерегламентиран контакт, както и за отражението на средата при
бабата и дядото и поведението на бащата върху емоционалното и физическото здраве на
детето, са въпроси които не биха могли да бъдат предмет на разглеждане, нито в настоящето
производство, нито в това пред съдебния изпълнител.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното разпореждане следва да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
В настоящето производство не се разпределят разноски за страните
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 01.02.2022 г., с което ДСИ Д.Г. е отказала да
2
прекрати изпълнително дело № 812/2021 г. по описа на ДСИ към СРС, 12 –ти участък.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3