ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Бургас , 14.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20212000500244 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Съдебното заседание започна в 10.00 часа, поради разглеждане
на в.гр.д. № № 247/2021 г. по описа на БАС, в същата съдебна зала.
Въззивникът ищец Н. С. Н., се явява лично и с адв. Д.М.,
представяща пълномощно.
Въззивникът ответник Прокуратура на Република България,
се представлява от прокурор Й. Д. от Апелативна прокуратура – Бургас.
По даване ход на делото:
АДВ. М.: Нямам възражения, моля да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОР Д.: Нямам възражения по хода на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки за редовно провеждане на
днешно съдебното заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА съобразно
определение № 129 от 04.06.2021 г., с което са приети за допустими
подадените по делото въззивни жалби и частна жалба, срещу решението на
първата инстанция и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
1
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам въззивната
жалба срещу решението на ЯОС, както и частната жалба по отношение на
определението на съда за разноските.
По отношение на жалбата на другата страна, оспорвам същата.
Ние сме депозирали и отговор срещу нея, който поддържам. Нямаме нови
доказателствени искания и няма да сочим нови доказателства. Нямам
възражения по доклада. Представям списък с разноски със съответните
доказателства за заплащане, които претендираме.
ПРОКУРОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, аз също поддържам
въззивната жалба на Окръжна прокуратура гр. Ямбол. По отношение на
жалбата на Н. С. Н., считам, че същата следва да бъде оставена без уважение.
Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства. Представям
писмено становище.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии , моля да уважите
въззивната жалба като измените, съответно отмените обжалваното решение
на ЯОС в обжалваните части, като го измените в частите, в които исковете на
г-н Н. са били частично уважени и съответно произнесете решение, с което
уважите изцяло неговите искове и го отмените в частта, в която е отхвърлен
искът на г-н Н. по отношение на продължителността на наказателното
съдебно производство и съответно произнесете решение, с което уважите
неговия иск, както и иска по отношение на разноските.
Аз ще помоля уважаемия съд да ми бъде даден десетдневен срок
за представяне на писмени бележки, с оглед на това, че титулярният защитник
в момента отсъства и нямаше как да се яви.
Претендираме направените разноски по представения по-горе
списък с разноски.
ВЪЗЗИВНИКЪТ ИЩЕЦ Н.Н.: Уважаеми апелативни съдии, бих
искал да кажа няколко думи, без подробности. Знаете, че ми беше повдигнато
едно несправедливо обвинение от прокуратурата през 2012 година, когато по
време на изпълнение на служебните си задължения бях задържан от органите
на Военна полиция и впоследствие бях вкаран в Следствения арест на гр.
Ямбол. Без да съм се укривал, бях на работното си място. Действието се
2
случи пред моите подчинени. Изпълнявах длъжност - ***** на отделение
„Л.“, от *** човека, което нанесе едни дълбоки травми в моята психика,
впоследствие и бях поставен в такова неудобно положение пред обществото и
пред хората. Също така, това се получи и с моето семейство. След
повдигането на това обвинение дъщеря ми Н. Н. получи тежко автоимунно
заболяване и вследствие на това получи решение на ТЕЛК, трайно се
инвалидизира и все още е с това. Редица разходи, които са посочени в делото,
аз съм направил за нейното лечение в гр. София. Също така, баща ми след
това задържане получи инсулт, също е посочено това. Искам да кажа, че
веднага след задържането и повдигането на обвинението ми, аз бях
дисциплинарно уволнен от Министъра на отбраната, което считам, че е в
пряка връзка с повдигнатото ми обвинение. До този момент аз нямах
дисциплинарни наказания или някакви нарушения.
И последно искам да кажа. Считам, че не са ми присъдени
неимуществени вреди за продължителното производство, след като е
установено в протокола от комисията, че има такова удължаване по вина на
прокуратурата, а в крайна сметка Министърът на правосъдието не ми
присъжда никакви вреди, а ми каза, че трябва да отида пред съда да си търся
това.
ПРОКУРОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, аз също моля да
уважите въззивната жалба на Окръжна прокуратура гр. Ямбол. Моля да
намалите присъдените неимуществени вреди в справедлив размер, а
решението в останалата част моля да го потвърдите. Поддържам
представеното от мен писмено становище.
Съдът дава възможност на въззивника ищец да представи писмени
бележки в петдневен срок считано от днес, с препис за другата страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3