Определение по дело №852/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 512
Дата: 24 юли 2025 г. (в сила от 24 юли 2025 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20251200600852
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 23 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 512
гр. Благоевград, 24.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20251200600852 по описа за 2025 година
Срещу присъда по н.ч.х.д. №954/2024 година по описа на Районен съд -
Благоевград е депозирана въззивна жалба от подсъдимия А. А., с която се
оспорва нейната законосъобразност. В жалбата е посочено, че са нарушени от
страна на първостепенния съд процесуалните правила за разглеждане на
делото, тъй като съдията е бил длъжен да се отведе, но не го е направил. Иска
се отмяна на присъдата и оневиняването на подсъдимия по повдигнатите му
обвинения.
В депозирано допълнение към жалбата, след изготвяне на мотивите към
присъдата, А. е заявил, че „иска да бъдат уважени всичките му
доказателствени искания“, без да ги посочи и съответно обоснове. В този
смисъл Окръжният съд намира, че следва да се произнесе след мотивиране на
исканията от жалбоподателя в хода на съдебното следствие.
Не са налице основания на този етап за повторно събиране на
доказателства, приобщени в хода на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд. От друга страна, подсъдимият е в правото си да дава
обяснения по всяко време на съдебното следствие.
След като констатира, че жалбата е депозирана в изискуемия от закона
срок, на основание чл.327 от НПК Окръжният съд

1
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.10.2025 година от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.
Съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание не е задължително.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2