РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2056/12.9.2023г.
гр. ПЛОВДИВ
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, IХ състав в
закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ
: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като разгледа докладваното от съдия
докладчика адм. дело № 2144 по описа
на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на
„Медицински университет Пловдив“, ЕИК *********, представляван от проф. д-р
Мариана Мурджева, чрез адв.Д.Б. срещу ПАМ наложени с Протокол № ПР
2331290/18.08.2023 г. на ДИТ Пловдив. Излагат се аргументи за
незаконосъобразност на оспорените ПАМ и се иска отмяната им
След извършена служебна проверка,
съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения
срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2
от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже,
че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да
посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените
доказателства, с които разполагат.
С оглед изложеното и на основание
чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни по делото
жалбоподателя – Медицински
университет Пловдив“, ЕИК *********, представляван от проф. д-р Мариана
Мурджева, чрез адв.Д.Б. ***,
ответници – Васил Иванов
Бойкински – ст.юрисконсулт в Дирекция „Инспекция по труда“ Пловдив и Катлина
Емилиянова Дралчева – инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ Пловдив и
Окръжна прокуратура гр.Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание, което ще се проведе на 13.10.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и
час да се призоват страните на посочените адреси.
Съдът указва на ответника, че следва
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването
му, както и че в 14-дневен срок от получаването му могат да представят писмен
отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора
писмените доказателства, с които разполага.
От своя страна, жалбоподателят следва да
докаже твърденията си в жалбата.
Съдът указва на контролиращата
страна, че в 14-дневен срок от получаването му могат да представят писмен
отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора
писмените доказателства, с които разполага.
Препис от определението да се
изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
СЪДИЯ: