О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Плевен,1 .10.2018г
Плевенски окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на първи
октомври 2018 г, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : МЕТОДИ ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЧЛ.
СЪДИЯТА ПАНОВА ч.гр. дело. №646/2018 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е с пр. осн. Чл.
274 вр. с чл. 262 ал.3 от ГПК .
С разпореждане № 1541 от 7.02.2018 г по гр. Дело № 6291/2016
г по описа на ПлРС състав на същия съд е върнал на осн. Чл.262 ал.2 т.2 от ГПК
въззивната жалба на ***ЕООД против решение на ПлРС по гр. Дело № 6291/2018г
поради неизпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса.
Недоволен от така постановеното определение е останал
ответникът пред РС – Плевен , който го атакува като
възразява, че е незаконосъобразно. В частната жалба са изложени твърдения, че
неправилно ПлРС е изчислил сроковете, в които е следвало да се отстранят
нередовностите по подадената въззивна жалба, поради което неправилно е приложил
и разпоредбите на ГПК.
Налице
е възражение от другата страна, която
оспорва жалбата като неоснователна. Възразява се, че оплакванията са бланкетни
и не става ясно каква неточност е допуснал съдът при изчисляване на сроковете.
Събощението е получено на 25.01.2018г, срокът за отстраняване на нередовностите
е изтекъл на 1.02.2018 г и правилно Пл РС е върнал подадената въззивна жалба.
Като обсъди събраните по
делото доказателства и доводите на страните Плевенски окръжен съд намира за
установено следното:
ЖАЛБАТА Е
ДОПУСТИМА И В СРОК . СЪЩАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА
РС –
Плевен е приел,
че в
указания срок не е изпълнено указанието за внасяне на държавна такса и е върнал
въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на ПлРС е законосъобразно
Видно от материалите по делото въззивна жалба срещу решението на Пл
РС по гр. Дело № 6291/2016 г е подадена от ***ЕООД на 17.01.2018г. С
разпореждане, обективирано в писмена резолюция от 18.01.2018 г РС – Плевен е
оставил без движение въззивната жалба като е указал да се внесе държавна такса
в размер на 25 лв по сметка на Пл ОС. Видно от приложения отрязък от съобщение
същото е получено от процесуалния представител на дружеството по делото адв. Г.Г.
на 25.01.2018 г. Даденият срок от съда е седмичен и е изтекъл на 1.02.2018 г, което е
присъствен ден. Няма основание за удължаване на срока по причина, изложена в
разпоредбата на чл. 61 ал.2 /отм./ от ГПК, която разпоредба е била действаща
към момента на произнасянето на съда.В ъсобщението са указани и последиците при
неизпълнение на указанията на съда. По делото няма доказателства за изпълнение на
указанията на съда и внасяне на дължимия размер на държавната такса. Липсват и
такива твърдения в подадената частна жалба.Към нея не се намират и доказателства
за внасяне на дължимата държавна такса.Налице са квитанции за внесена държавна
такса от 15 лв по последваща частна жалба на същия жалбоподател срещу друг
акт на съда. Съобщението е редовно връчено на процесуален
представител на дружеството, с редовно пълномощно по делото, л. 49 от гр.дело №
6291/2016 г на Пл РС. В последваща молба по същото дело след представяне на
пълномощното е посочен и като съдебен адрес на дружеството ответник адресът на
адв. Г.Г..
Предвид гореизложеното следва да се потвърди атакуваното
разпореждане като
законосъобразно.
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л
И :
ПОТВЪРЖДАВА РАЗПОРЕЖДАНЕ №
1541 от 7.02.2018 г по гр. Дело № 6291/2016 г на Плевенски районен съд КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в седмичен
срок от съобщението за изготвянето му
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :