О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
IV-1672 Година
2019, 11 юни гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав
на единадесети
юни година
две хиляди и деветнадесета,
в
закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2.мл.с.ДИАНА
АСЕНИКОВА
секретар ………………….
като разгледа
докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско
дело № 1231 описа за 2019 година
Производството
е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД гр.София с
ЕИК *********, против решение
№ 65 от 25.03.2019 г. по гр.д.992/2018 г. по описа на Карнобатски районен съд, с
което са отхвърлени
предявените от въззивника искове, за приемане за установено по
отношение на ответницата С.Й.А. ***, че същата дължи на ищеца сумата от 597,64
лв - предсрочно изискуема главница, дължима договор за потребителски кредит №
********** от 10.06.2015 г, ведно със законната лихва върху главницата от
10.05.2018 г. до окончателното й изплащане, за което вземане ищецът се е
снабдил със заповед № 312 от 15.05.2018 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.488/2018 г. по описа на КРС.
Твърди се, че обжалваното решение на
БРС е неправилно и необосновано. По-конкретно се твърди, че са неправилни
изводите на съда, че искът е неоснователен, тъй като предсрочна изискуемост на
вземането не е настъпила. Твърди се, че въззивното дружество е небанкова
финансова институция, поради което в отношенията му с неговите длъжници няма
действие разпоредбата на чл.60, ал.2 от ЗКИ, както и т.18 от ТР № 4/2013 на
ОСГТК на ВКС. Твърди се, че съгласно чл.12.3 от Общите условия към Договора за
потребителски кредит, при просрочване на една месечна вноска с повече от 30
календарни дни, ДПК автоматично се прекратява и се обявява неговата предсрочна
изискуемост, без да е необходимо кредитополучателят да се уведомява за това.
Признава се, че съдебната практика не е еднозначна по въпроса за условията за
настъпване на предсрочната изискуемост по договори с небанкови финансови
институции, но се цитира съдебна практика в подкрепа на изразеното от
въззивника становище. При условията на евентуалност, в случай, че съдът приеме,
че предсрочната изискуемост по процесния договор за потребителски кредит не е
настъпила, се претендира присъждане на сбора от всички непогасени вноски, тъй
като междувременно е настъпил падежа и на последната – на 15.03.2016 г.,
съгласно Погасителния план към договора. Претендира се отмяна на решението на КРС
и постановяване на решение, с което искът се уважава в пълен размер. Няма
искания по доказателствата.
Въззивната
жалба е подадена против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок
(видно от представената товарителница), от легитимирано лице, поради което е
допустима.
Въззиваемата С.Й.А., представлявана от назначения й
по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв.И.Ц. ***, е представила в срока по чл.263 от ГПК писмен отговор на въззивната жалба, с който я оспорва като неоснователна и
недоказана. Твърди се, че са правилни и обосновани изводите на
първоинстанционния съд, че по делото не е доказано да е настъпила предсрочна изискуемост
на вземането. Изложени са подробни съображения в тази насока. Няма искания по
доказателствата.
Съгласно чл.25, ал.4 от
Наредба за заплащане на правна помощ, вр.чл.47, ал.6 от ГПК, на адв.И.Ц. следва да се определи адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство пред въззивната инстанция в размер на 300 лв, която сума
въззивникът следва да заплати по сметката на БОС като представи доказателства
за това, най-късно до откритото съдебно заседание, в противен случай въззивната
жалба ще бъде оставена без движение.
Мотивиран
от изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
въззивната жалба на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД
гр.София с ЕИК *********, против решение № 65 от 25.03.2019 г. по
гр.д.992/2018 г. по описа на Карнобатски районен съд.
ЗАДЪЛЖАВА
„ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД
гр.София с ЕИК *********, в
едноседмичен срок от съобщаването, да заплати по сметката на Бургаски окръжен
съд, сумата от 300 лв за осъществяване от адв. И.Ц. на процесуално представителство на
въззиваемата-ответник С.Й.А. във въззивното
производство, като представи доказателства за това най-късно до съдебното
заседание на 14.10.2019 г.
Указва
на въззивника, че при неизпълнение на задължението му да внесе определената
сума за процесуално представителство на въззиваемия-ответник, въззивната жалба
ще бъде оставена без движение.
Препис
от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда хода на производството.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.