Решение по дело №10211/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 357
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 24 януари 2020 г.)
Съдия: Йоана Николаева Вангелова
Дело: 20193110110211
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

    

гр. Варна, 24.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в открито съдебно заседание, проведено на седемнадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЙОАНА ВАНГЕЛОВА                                                       

при участието на секретаря Теодора Костадинова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 10211 по описа за 2019 година на Варненския районен съд, 47 с-в, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Oбразувано e по предявени от „А.з.с.н.в.“ ЕАД срещу Д.Е.Г. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, както следва: 

-           с правно основание чл. 9, ал. 1 ЗПК във вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД, за сумата от 11 993.81 лева – главница по Договор за потребителски кредит № 2443473 от 11.10.2016 г., сключен между „У.К.Ф.“ ЕАД и ответника, вземанията по който са прехвърлени в полза на ищеца с Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 19.09.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 05.03.2019 г. до окончателно изплащане на задължението;

-           с правно основание чл. 9, ал. 1 ЗПК във вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД, за сумата от 824.48 лева – договорна лихва, начислена по договора за кредит за периода от 21.01.2017 г. до 19.09.2017 г.;

-           с правно основание чл. 33, ал. 1 ЗПК във вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД, за сумата от 1770.66 лева – обезщетение за забава за периода от 21.01.2017 г. до 04.03.2019 г.,

за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 3534/2019 г. по описа на ВРС.

В условията на евентуалност са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл. 33, ал. 1 ЗПК във вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД за присъждане на горните суми.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

Първото по делото заседание е проведено на 17.01.2020 г., като редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:

По силата на Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 19.09.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г. н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД са прехвърлени вземанията на „У.К.Ф.“ ЕАД, произтичащи от Договор за потребителски кредит № 2443473 от 11.10.2016 г., сключен с Д.Е.Г., за което последната е уведомена по реда на чл. 99, ал. 3 ЗЗД.

В исковата молба се излага, че по силата на сключения договор за потребителски кредит на ответницата е предоставена сумата от 12 000 лева, която е преведена в деня на сключване на договора по посочената от кредитополучателя банкова сметка. ***, че е уговорена възнаградителна лихва, месечният размер на която се формира от сбора на тримесечния SOFIBOR плюс фиксирана надбавка от 9.85 %. С подписване на договора Д.Г. се е задължила да върне отпуснатата сума, ведно с начислените лихви и разноски  на 120 месечни анюитетни вноски, първата от които с падеж на 21.10.2016 г., а последната – на 21.09.2026 г. Посочено е, че съгласно чл. 12, ал. 1 от Общите условия при забава в плащанията кредитополучателят дължи  обезщетение за забава в размер на законната лихва.

Ищецът поддържа, че поради незаплащане в срок на дължимите погасителни вноски кредитът е обявен за предсрочно изискуем на основание чл. 12, ал. 2, б. „а“ от Общите условия, като уведомлението е връчено на ответницата чрез „Български пощи“ ЕАД. Посочва, че Д.Г. е извършила плащания по договора за кредит, като дължимият остатък е, както следва: 11 993.81 лева – главница, 824.48 лева – договорна лихва за периода от 21.01.2017 г. до 19.09.2017 г., 1770.66 лева – обезщетение за забава за периода от 21.01.2017 г. до 04.03.2019 г.

Обосновава правния си интерес от предявените искове с твърдение, че в негова ползва е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ответника Д.Г., която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Ответникът не е оспорил тези твърдения.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на исковата претенция, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на иска.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и предявените по реда на чл. 422 ГПК искове следва да се уважат по този ред. Предвид уважаването им съдът не дължи произнасяне по предявените в условията на евентуалност осъдителни искове.

С оглед изхода на спора и отправеното искане в петитума на исковата молба за произнасяне по направените по делото разноски ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в заповедното производство разноски в общ размер от 341.78 лева /за заплатена държавна такса от 291.78 лв. и юрисконсултско възнаграждение от 50.00 лв./, както и сторените в исково производство разноски в размер от 408.79 лева /за заплатена държавна такса от 308.79 лв. и юрисконсултско възнаграждение от 100.00 лв./.

По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д.Е.Г., ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, СЛЕДНИТЕ СУМИ: сумата от 11 993.81 лева /единадесет хиляди деветстотин деветдесет и три лева и осемдесет и една стотинки/ – главница по Договор за потребителски кредит № 2443473 от 11.10.2016 г., сключен между „У.К.Ф.“ ЕАД и ответника, вземанията по който са прехвърлени в полза на ищеца с Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 19.09.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 05.03.2019 г. до окончателно изплащане на задължението; сумата от 824.48 лева /осемстотин двадесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/ – договорна лихва, начислена по договора за кредит за периода от 21.01.2017 г. до 19.09.2017 г.; сумата от 1770.66 лева /хиляда семдестотин и седемдесет лева и шестдесет и шест стотинки/ – обезщетение за забава за периода от 21.01.2017 г. до 04.03.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 3534/2019 г. по описа на ВРС.

ОСЪЖДА Д.Е.Г., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, СУМАТА ОТ 341.78 лева /триста четиридесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща сторени в заповедното производство разноски, на основание чл.78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА Д.Е.Г., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, СУМАТА ОТ 408.79 лева /четиристотин и осем лева и седемесет и девет стотинки/, представляваща сторени в исковото производство разноски, на основание чл.78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

                                                      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: