ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Първомай, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20235340200050 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият Я. Р. Т., редовно призован, се явява;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С. С.
М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. Р. Т. , роден на *** г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работник в ***, с адрес:
1
***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Я. Р. Т. и
неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 4696/2023 г./25.04.2023 г. и вх. № 1329/25.04.2023 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Я. Р. Т. , роден на *** г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работник в
***, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК, за това, че на 20.04.2023 г. в гр. Първомай,
обл. Пловдив, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества,
както следва: 1) тъмно зелена растителна маса, с нето тегло 1, 017 грама, съдържаща
психоактивното вещество веществото (S)-N-(1-амино-3-3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA и 2) зелено-
кафява на цвят растителна маса, представляваща хомогенно неразделна смес от марихуана и
тютюн, с нето тегло – 0, 668 (нула цяло шестстотин шестдесет и осем) грама и съдържание
на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 5,4 (пет цяло и четири) тегловни
процента, на стойност 4,01 лева.
2
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 354а, ал.
3, т. 1, предложение първо от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от
свобода“ в размер на пет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед
по реда на чл. 72, ал. 1, т.1 от Закона за МВР, считано от 20.04.2023 г. до 21.04.2023 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия не се налага по-
лекото наказание, а именно – глоба, предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, наред с
наказанието лишаване от свобода.
Веществени доказателства, както следва: 1) Тъмно зелена растителна маса, с нето
тегло 1,002 грама, съдържаща психоактивното вещество веществото (S)-N-(1-амино-3-3-
диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима
ADB-BUTINACA (остатък от 0,017 грама, след експертното изследване – Протокол № 948/
21.04.2023 г.) и 2) Зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща хомогенно
неразделна смес от марихуана и тютюн, с нето тегло – 0,618 грама и съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 5,4 (пет цяло и четири) тегловни процента
остатък от 0,668 грама, след експертното изследване - Протокол № 948/ 21.04.2023 г.) –
предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – София - се отнемат
в полза на държавата и се унищожат, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на
ЗКНВП; и 3) 2 броя хартиени сгъвки, поставени в бял хартиен плик със силиконови печати и
1 брой хартиена обвивка от цигара, поставена в бял хартиен плик със силиконови печати,
приложени по делото – се унищожат като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 102, 60 лева за физико-химическа
експертиза, се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените
по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: П Обвиняем: П
(В. В.) (Я. Т.)
Защитник: П
(адв. С. М.)
3
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор В. В., обвиняемия Я. Р. Т. и неговия защитник адв. С. С. М.,
вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 50/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я. Р. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 50/2023 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ____________п___________
Секретар: ___________п____________
4